1月 2017 - DataTriG - 腓力[C]的影視數據

演藝人進言

2017年1月31日 星期二

台灣偶像劇報告2016 - 植劇場篇

1月 31, 2017 0

敢用培育新演員且挑戰題材,可是卻看漏了一個重點







   「還深刻記得李大仁與程又青的愛情、大醫院小醫師的類型劇經典,2016戲劇將有新突破,王小棣、徐譽庭、瞿友寧、陳玉勳、徐輔軍等金馬金鐘陣容聯手出擊,前所未有組合將打造全新作品,我們再期待創新,也最具動人的電視戲劇…..」這就是因為台灣戲劇近年因固步自封而落後對手下尋找不一樣的選擇和可能並人才培育的《植劇場》策劃的簡介,並推出8部6至7集的不同類型短篇劇集,以吳慷仁、楊丞琳、藍正龍等的資深的演員配以資淺的演員作為人才培育。
     這個策劃於去年8月19日開始,為期一年,而在去年首播完結的就只有3部劇,包含愛情眾生相的《戀愛沙塵暴》、愛情決擇的《荼蘼》和推理劇《姜老師,妳談過戀愛嗎? 》。雖然我們可以從以上的劇型顯示植劇場是有意挑戰不同的題材,可是實際上因為每劇的長度只有6至7集的關系,加上這些題材的架構性的必要內容其實不少,使最後的成品出來時有很多的劇情都沒有作出解釋,也導致有一定程度影響拍攝和後製的操作,不過幸好大部份演員的演員確實不錯,使劇感會有所提升。
     而對於這策劃人才培育的最大目的,我只能說若以演員來說到目前為止是十分成功的,但以其他製作人材來說卻並不成立。因為事實上對於台灣演員的培育其實我並不擔心,因為在近數年來一直有一些實力的新演員出現。反觀台灣偶像劇的編劇卻更是值得「深耕」的,因為雖然我清楚現在一些電視台都會不時舉辦編劇班,只不過這些訓練班除了學到只是一堆別人的理論和技巧外,而在結業後也只是繼續跟隨別人的腳步從簡單做起,可是這卻會變成工廠式的製作,繼而慢慢限制了編劇的思維,使我個人認為培育編劇在現在台灣偶像劇來說更為逼切。所以除了可把一些劇以的資深且成功的編劇和一些新進的編劇建立編劇組以讓他們理解實際劇集的操外,也可以以測選投稿來提攜一些新進的編劇,這樣的人才培育才會對台灣偶像劇在更多正面的影響。
Read More

台灣偶像劇報告2016 - 公廣[客視][公視]篇

1月 31, 2017 0






客視-先天不足,後天卻很努力,但越來越黑暗

     客家電視台雖然因為是以客家語作為主要語言,令觀看的人數本來因語言的關系就不會太多,只不過這電視台卻會不時製作劇集外,平均一年都會製作一部偶像劇。且在因為客家電視近年主張嘗試多元的題材與形式的劇種關系,令一此非主流的題材的劇能夠在這平台被接納而製作下,令近年來客視在產量不多下還可以看到亮麗的成績。就好像2015年的以殯葬業作為題材的《出境事務所》除了在金鐘獎取得7個題名外,還在戲劇節目編劇獎中得獎。
     而在去年,客家電視台也同樣有1部劇是偶像劇,這就是《谷風少年》。這劇的劇情主要是探討國中生的各種生命課題,只不過因為在短短20集下,卻包含毒品氾濫、同儕霸凌、性別認同、家暴等比上一部的殯葬業劇情更為壓抑的劇情外,其實這各一種題材本身就可以拍成一部劇,這顯示從《出境事務所》後因為想法過多導致劇情不只太多外,而且內容更是越來越黑暗,令我對這電視台的劇黑化的問題越來越需要關注。

公視-不時的優質,只是缺乏商業性

     假如我用擬物法作比喻電視劇,公視就是一間畫廊,而公視的劇就會是一件又一件不知名人帶來的畫作,當中除了長度不一樣外,劇本的風格和製作手法都有別,所以並非所有劇都符合台灣偶像劇的鑑別外,製作也因應團隊的優劣做成不是的品質,只是因為因為大部份都缺乏商業性的關系,使成本並不會太高。
     而在去年,公視就一共推出了3部劇,而是因為《滾石愛情故事》的做法是以不同的單元併成一部劇的關系,令這劇不符合台灣偶像劇的鑑別,所以去年結算只有講述二戰後的空軍飛行員人性的《一把青》和講述日本殖民結束後社會運動的《燦爛時光》兩劇。而除了《燦爛時光》取得戲劇節目編劇獎外,且《一把青》除了在金鐘獎取得6獎外,更亞洲電視大獎取得了5獎。
     且雖然這兩劇都曾有得獎,可是在品質的差別其實滿大的,《一把青》的品質就因為有好好利用空軍村的隔絕特性加上有好好控制空軍飛機上天的處理而還算可以,而《燦爛時光》就雖然有把劇本寫得還算可以,只不過因為這劇講述的社會運動的場面要求雖然確實很高的關系,可是除了因為成本較低而使拍攝的資源不足外,導演也並沒有對劇情特別的設計,導致最後場景和格局的處理都不佳。由此看出,雖然公視劇是可以有優質度,只是因為商業性不足令本低做成與品質平衡的問題還是繼續圍繞這些劇。

Read More

2017年1月30日 星期一

台灣偶像劇報告2016 - TVBS原創概念劇篇

1月 30, 2017 0

放錯重點,餘下真的「只有」概念







     從2013年起,TVBS在即將邁入開台20週年之際宣布重返戲劇市場,並以創新的定位,創新的題材、基礎和應用打造戲劇品牌「TVBS原創概念劇」,並每次只首播一部劇集的形式,所以每年只會推出3-4部作品。而這品牌其實一直以來的劇都相當多元,從改編到重編、學生到職業都有,其中《16個夏天》更是我相當喜歡的一部劇。
     而在去年雖然是TVBS原創概念劇的第4年,可是這TVBS原創概念劇推出是明顯放緩的跡象,因為在前3年間一部劇的結束到另一部劇首播的間距中其實並不會超過1.5個月,可是去每部的間距卻達3-4個月。這除了對一條劇線來說並非好事外,也使去年首播完結的劇只餘下二部,分別是《唯一繼承者》和《遺憾拼圖》。
     而在這2部劇中,因為雖然可以看到『牌面』是滿不錯的,例如在角色方面除了《唯一繼承者》採用了當紅的宋芸樺外,且《遺憾拼圖》的三位女主角的選角更是採用都曾經在演技分面得獎的楊貴媚、黃姵嘉、朱芷瑩。且故事也是以不會太難的「美食」和以前《16個夏天》主要講述的「遺憾」作為背景,令其實整個製劇的難度並不會太高。可是事實上並非如此。
      而事實上這些劇的整體製作給我一種只要有贊助和好的演員就可以無視劇本品質的感覺,因為這些劇除了在劇本上本身的的劇情結構塑造不足,卻把劇情寫得相當飽滿使變成大雜燴外,也人我感到缺乏看劇的方向。且加上在製作上越來越瘋狂的置入,例如硬加試玩某商品的內容使劇情變卡已經是「基本盤」外,一些硬寫還直接到該商店問該置入商品的規格的垃圾劇情也更人非常無言,此外在《唯一繼承者》中因為航空公司的置入使劇情從香港變成澳門這硬改背景的處理更令人火大。就好像瞿友寧在facebook中一篇貼文中講述的『某年某次,HD輔導金送案前一個月,某電視台高層問我有沒有案子,他想拍一個走遍全台灣美食與美景的戲,他説比較好拿,我拒絕了,如此倉促行事之下的東西,不是我想為這個環境做的事⋯⋯當然,最後他還是拿到了,只是我並不願意參與這樣粗糙的執行過程,甚至為環境惡化的幫兇~』。雖然他並沒有正式題及是什麼劇,不過事實上近年來有走遍全台灣美食與美景並有取得輔導金的戲其實就只有《唯一繼承者》一部,可見其實TVBS原創概念劇開始遠離「貴精不貴多」的路線外,整體的品質也因為放錯重點而有有越來越低的感覺。
     此外,因為《16個夏天》是相當成功下,而這劇在每集開頭都加入引言作為畫龍點睛效果的關系,加上TVBS高層也喜歡,所以在《遺憾拼圖》後TVBS原創決定把這些劇都加入主角的感言作為引言或者是結語,只是其實此舉其實並生必要。不過因為本身的的劇情結構塑造不足下,這點卻可明示了劇情的概念,使TVBS原創概念劇餘下真的「只有」概念。

Read More

2017年1月29日 星期日

台灣偶像劇報告2016 - 東森創作篇

1月 29, 2017 0

有相當的野心,只是仍有不少問題未解決






     事實上東森以前都有製作一些八點檔和兒童劇,所以他們並非毫無製作劇集的經驗,只不過在他們的對節目方針的改變下,漸漸變成為以播放採購劇。所以自從偶像劇在台灣成為正式劇種後,雖然我們在東森電視台中看到不少的作品,只是其實這些作品都是以合作方法播出,而非有參與製作。不過在2015年8月,東森終於建立了「東森創作」的品牌,重返自製戲劇的市場,並主要鎖定的觀眾以 25 到 44 歲的都會女性族群作為收看戲劇的主力,所以在2016年首批的自製劇終於完成首播,也是東森創作的一週年。
     而在去年的首播的劇中,雖然東森一共推出5部劇,不過因為《原來1家人》不符合棚內的拍攝(不包括特效鐘頭)不能超過50%的要求的關系,所以只有4部劇被我鑑別為台灣偶像劇,包括講述事業型女性如何尋婚的《必娶女人》、講述30歲的失業女性如何成為了保險經紀人並從工作中重新找到自己的價值《我的30定律》、講述30歲封閉了心門的女主角因病使記憶回到了17歲的《我和我的十七歲》和講述30歲失業女主角如何找回理想初心的《必勝練習生》。
     雖然這些劇情的大綱也都基本都差不多,不過其實每部劇想嘗試的方向其實並不一樣。例如《必勝練習生》是嘗試翻拍韓國劇集童顏美女的可能性,《我的30定律》是嘗試職人劇的全面性,《我和我的十七歲》是嘗試角色演員與劇中時間的闊度,《必娶女人》就是想嘗試劇本對白的深度,當中這劇更是在第51屆電視金鐘獎入圍了不少獎外該劇的女主角柯佳嬿更是獲得戲劇節目女主角獎,可見東森創作確實在這30處左右的觀眾市場的擴展有相當的野心。只不過雖然野心是有的,可是事實上這些劇集中仍看到在不少的重大缺點,例如《必勝練習生》的採用的劇本其實並不適合翻拍,《我的30定律》的選角有問題,《我和我的十七歲》的劇情分配有問題,《必娶女人》的劇情完整度不足等,可見東森在劇集的品質監控仍有不少空間。
     此外,因為在全部劇背景都是在講述『30歲女性的煩惱』為主下,其實過份的定位卻做成劇本應有的多向性不足外,久而久之也會有機會變成好像三立般類似的「東森SOP」手法,使劇本的品質只會越來越低,所以應該把背景的角度提高,不然這點問題會開始令人擔心。

Read More

2017年1月28日 星期六

台灣偶像劇報告2016 - 三立華劇篇

1月 28, 2017 0


重量不重質,沒有最差,只有更差....







     要說近年年產偶像劇量最多的電視台,或者說平均收視最高的單位,基本上可以說是非三立莫屬。可是若要說成本最低的劇,或者是最血汗工廠的電視台,也同樣是非三立莫屬。因為在這三立是以「重量不重質,用最低的成本創造最高的收視」的方針拿拍攝劇集,所以三立除了會壓低製作費用和時間外,為吸引觀眾需要的觀眾群,可以無所不用其極。 就好像在2011年因為電視劇《國民英雄》開始嘗試創新卻令收視下降而開始了「將任何劇的主軸最終都變成愛情劇」的『三立SOP』策略作為留住一群慣性收視的觀眾甚至是培養一群「腦殘粉」,可是這樣卻使題材漸漸缺乏外,也導致一些好編劇漸漸流失而形式了粗製濫造量產劇本品質的一個劣化循環。
     而在去年的首播的劇中,三立在排除一些鑑別非台灣偶像劇的劇後仍繼續以6部劇成為了最多劇集製作的一單位。只是因為三立的製作方針還是繼續沒有作出任何改善下,所以所有的劇包括主要講述總裁與女漢子愛情故事的《愛上哥們》、現代的男主角穿越到1989年與當年媽媽好友愛情故事的《1989一念間》、前偶像團體男團員與女舞導師愛情故事的《舞吧舞吧在一起》、學校愛情的《料理高校生》及《料理高校生》和女主角與人狼愛情故事的《狼王子》都還是以三立SOP的愛情劇為大綱。
     只是在近年的網路發展使觀眾能更容易接觸其他優質劇的下,令原本這些的收視群轉投入觀看其他劇的觀眾越來越多,導致這種愛情劇的策略開始失效。可是三立卻並未有痛定思痛重新改善製作的品質,反而在去年砸大錢製造一個三立影片播放平台,以用作以月費的方式播放及重播三立的新舊劇集和獨家幕後及預告影片以賺取更高的利潤。
     可是事實上除了在網路其實我們經一些渠道下其實不難找到三立的劇來看外,在經過多年沒有改善令高品質的三立劇集已變得寥寥可數下,其實喜歡的劇集只需以DVD買下來便可以,且加上因為這些幕後及預告的影片在劇集其實對宣傳是相當有用下,以獨家方式放在這平台會做成劇集在網絡上的宣傳傳播率變得不足的問題,令這平台根本上是賠了夫人又折兵。
    而為處理以上問題,三立最近卻竟然以「負面行銷」的策略,這策略簡單來說就是把在不顧劇本的品質和合理度的情況下,盡可能製造一些能抄的話題的劇情,以越罵越紅提升人氣及收視。雖然這方法是可以吸引觀眾,但是這種觀眾只是一次性而並不持久外,整體的品質更是只會變得更差。而假如這碰上一些不合適的話題,這更有可能做成觀眾雪崩式下降。可是三立的高層卻對些事情不以為意, 尤其三立執行副總莊文信更在一篇訪問說:「戲劇太合理就不夠驚喜」這種無視品質的話,看來若不把高層換掉,三立的華劇只會一直差下去。
Read More

2017年1月27日 星期五

台灣偶像劇最佳評選2016

1月 27, 2017 0








年度最佳編力賞:《一把青》

其他入圍:戀愛沙塵暴
其他入圍:其實一部普通以飛行為題材的電視劇劇本編寫本身就已經不容易編寫,因為事實上因為成本控制的關系使一些任何有關飛機的劇情限制變得特別大,使最後主軸會很容易偏移至其他不適合的方向,而這劇二戰後描寫空軍飛行員的背景就令整個劇本編寫變得更為困難。不過幸好這劇的編劇除了會用白先勇在《台北人》小說集裏面的《一把青》短篇小說作為全劇的定調使這劇在一個時代性的視點且能減少飛行鏡頭的使用外,也巧用空軍村的群體特性使整劇都不需要有非常多人場面,且加上演繹這個故事雖然有較多的四條戲線,不過也有足夠的清晰度,令劇本真的非常驚喜。

年度最佳製力賞:《必娶女人》

其他入圍:戀愛沙塵暴》、《茶蘼
得獎原因:老實說這獎項是這次眾多的獎項中都是最難選擇的,因為事實上去年每一部的台灣偶像劇都相非沒有製作上的缺點,所以只能在缺點比疑對整劇的影響性,而《必娶女人》這劇雖然是會給人一種較低品質的感覺「商業片」,可是不但場景的選用和製作相當漂亮優美,加上鏡頭品質上不錯外鏡頭處理上非常創新,而且配樂的選用上不錯,只不過因為劇場的影響導致節奏的控制和剪接的品質在後期有下降一點,而因為這點的成因是歸納於劇本問題的關系,所以在不我計算這問題的影響下,使這劇得獎。

年度最佳演力賞:吳慷仁《戀愛沙塵暴[林亦得]》《一把青[郭軫]》

其他入圍:謝欣穎藍正龍楊丞琳楊謹華天心柯佳嬿邱澤
得獎原因:這獎是由吳慷仁蟬聯。至於他得獎的原因來說,他的演技繼續出色,尤其是在《一把青》飾演的郭軫還得到了金鐘獎戲劇節目男主角獎這點更能顯示他對角色的情緒轉換有很好的變化。只是因為其實去年因為一部份有實力的演員回來的拍偶像劇的關系使事實上這獎的除了是近年來品質最高的一次外,也是競爭最激烈的一次,導致單憑這點並不足以打敗其他對手。只不過在《戀愛沙塵暴》的演出除了繼續出色的表現外,他還有以帶領不同演員入戲的領導作用,使這劇的演員因為他的指導下整劇的品質有更非要顯著的提上升,而這就是他得獎的原因。

台灣年度最佳劇力偶像劇大賞:《戀愛沙塵暴》

其他入圍:必娶女人》、《一把青
得獎原因:作為台灣戲劇近年因固步自封而落後對手下尋找不一樣的選擇和可能並人才培育策劃的第一部作品,雖然這劇的長度確實太短而導致有一些處理未能呈現,不過除了主要劇情還算完整外,這劇的視點除了是令我相當喜歡且根平常不一樣外,且並對於主要對手《一把青》沉重感這劇確實更容易使觀眾「入口」。所以使這劇得獎。


Read More

台灣偶像劇最差評選2016

1月 27, 2017 0




年度最差劇本:《狼王子》


其他入圍:星座愛情魔羯女

得獎原因:這劇不只背景結構性抄襲韓國電《狼少年》,而且部份劇情還是有目的惡意『炒劇』外,還以「太過合理就不夠驚喜」的理由不顧及合理度,令這劇得獎實至名歸。

年度最差製作《狼王子》

其他入圍:唯一繼承者》、《燦爛時光》、《料理高校生》、《飛魚高校生》、《星座愛情魔羯女
得獎原因:相比其他劇的置入和拍攝處理等問題,這劇問題的嚴重性更大,因為這劇從最本狼的選角處理已經有問題外,男主角在山上生活的衣物和環境更是不符合羅輯,加上拍攝處理的問題,可見這劇十分不專業外,也顯示這劇的資料搜集得真很差,令這劇得到最差製作實在是無庸置疑。

年度最差女演員:陳庭妮

其他入圍:夏于喬
得獎原因:雖然陳庭妮演一般簡單的愛情劇是沒什麼問題,可是若她除對其他類型的劇沒什麼經驗的關系,所以一碰上情緒起伏要求較高或者是背景比較重的角色卻就變得不太自然。而這一次在《聶小倩》演出從古代和從古代穿越至現代的女主角的問題就更為嚴重,因為她的演出因為毫無古時的感覺外碰上非常複雜的愛情線也不到位,令我看到她在出演時相當出戲外,使她的演出被女二甚至女三蓋過了。

年度最差男演員:張軒睿


其他入圍:古斌修杰楷
得獎原因:在一份《狼王子》的爛劇本加上自已並沒有適合的演技訓練下,他根本是亂演,沒什麼好說的。

年度最失望台灣偶像劇:《狼王子》

其他入圍:星座愛情魔羯女
得獎原因:這劇劇情非常不合理,根本是硬寫又缺乏羅輯的故事,好像當觀眾是白痴的。可以說是開創三立「負面行銷」策略的『新世代』,所以這劇也成為了年度最失望台灣偶像劇。




Read More

2017年1月26日 星期四

台灣偶像劇評選名單2016

1月 26, 2017 0
2016年的台灣偶像劇在本人的鑑別下,為分評出好壞以分辨是否有(再)觀看的價值,本人將評選最差或最好的劇與演員,所以這篇將先列出各個獎項的入圍名單,並列出該劇/演員之撮要以供參考。






本人每週的選擇:

舞吧舞吧在一起 [2週]
必娶女人 [2週(2015)]+[10週(2015)]
1989一念間 [2週]
後菜鳥的燦爛時代 [1週]
我和我的十七歲 [11週]
遺憾拼圖 [1週]
必勝練習生 [2週]
戀愛沙塵暴[7週]
荼蘼[4週]
姜老師,妳談過戀愛[3週]

High5制霸青春 [2週]未完
如朕親臨 [3週]未完

 從缺 [12週]

整體名單:

下表為我對台灣偶像劇製作品質水平的分組,而不錯戲劇將列入台灣年度最佳劇力偶像劇大賞之候選名單,而難看戲劇將列入年度最失望台灣偶像劇之候選名單。
不錯戲劇:
《必娶女人》、《一把青》、《戀愛沙塵暴》

遺珠[整體不錯,只是某部份在缺陷]:
《我和我的十七歲》、《茶蘼》、《姜老師,你談過戀愛嗎?》
不過不失:
《愛上哥們》、《幸福不二家》、《谷風少年》
重大缺陷的戲劇:
《舞吧舞吧在一起》、《1989一念間》、《聶小倩》、《後菜鳥的燦爛時代》、《必勝練習生》
操作不佳導致一塌糊塗戲劇:
《我的30定律》、《唯一繼承者》、《燦爛時光》、《遺憾拼圖》、《火車情人》
千篇一律戲劇:
《料理高校生》、《飛魚高校生》

難看戲劇:
《星座愛情魔羯女》、《狼王子》

劇本名單:

下表為我對台灣偶像劇劇本品質水平的分組,而不錯劇本將列入年度最佳編力賞入圍名單之候選名單,而劣質劇本的演員將列入年度最差製作入圍名單之候選名單。
不錯劇本:
《一把青》、《戀愛沙塵暴》
遺珠[整體不錯,只是某部份在缺陷]:
《必娶女人》、《我和我的十七歲》
不過不失:
《愛上哥們》、《谷風少年》、《幸福不二家》
超老梗/無內容劇本:
《料理高校生》、《唯一繼承者》、《飛魚高校生》
中缺陷劇本:
《茶蘼》、《姜老師,你談過戀愛嗎?》、
大缺陷劇本:
《舞吧舞吧在一起》、《我的30定律》、《1989一念間》、《聶小倩》、《後菜鳥的燦爛時代》、《遺憾拼圖》、《火車情人》
不可行劇本:
《燦爛時光》、《必勝練習生》
劣質劇本:
《星座愛情魔羯女》、《狼王子》

製作名單

下表為我對台灣偶像劇製作品質水平的分組,高水平的製作將列入年度最佳製力賞之候選名單,而低水平的製作將列入年度最差製作之候選名單。
高水平:
《戀愛沙塵暴》、《茶蘼》、《必娶女人》

遺珠[雖有高水平,可是還與高水平差一點]:
《一把青》
普通水平:
《我的30定律》、《幸福不二家》、《谷風少年》、《我和我的十七歲》、《必勝練習生》
不太好製作水平:
《愛上哥們》、《舞吧舞吧在一起》、《聶小倩》、《後菜鳥的燦爛時代》、《遺憾拼圖》、《火車情人》、《姜老師,你談過戀愛嗎?》、《1989一念間》

低水平:
《唯一繼承者》、《燦爛時光》、《料理高校生》、《飛魚高校生》、《星座愛情魔羯女》、《狼王子》

演員名單

下表為我對台灣偶像劇主角演員的不同演出水平的分組,而高水平演出的演員將列入年度最佳演力賞之候選名單,而演技有問題的演員將列入年度最差男/女演員之候選名單。
高水平演出:
謝欣穎、吳慷仁、藍正龍、楊丞琳 、楊謹華、天心、柯佳嬿、邱澤

遺珠[演員確實有實力,只是演出的角色劇本影響以致未能到達應有水平]:
蔡黃汝、李銘順、莫子儀
有潛力:
柯淑勤、樊光耀、陳妤、鄧育凱、葉星辰、禾語辰、紀培慧、楊一展、藍鈞天、游君萍、楊貴媚、朱芷瑩
還可以:
曾之喬、賴雅妍、賴琳恩、黃河、周曉涵
不過不失:
炎亞綸、王傳一、連俞涵、柯有倫、楊晴、林予晞、邵雨薇、安哲、方志友、劉品言、魏如昀、楊奇煜、雷瑟琳、周群達、陳楚河、畢書盡、陳語安、邵翔、張睿家、張懷秋、謝佳見、吳政迪、林雨宣、許仁杰、洪珮珈、王家梁、李運慶、竇智孔、大久保麻梨子、黃嘉千、羅北安、李天柱、孟耿如、朱芯儀、李至正、巫建和、賈佩雅、姚淳耀、傅小芸、林柏宏、張家瑜、黃姵嘉
角色未能發揮應有實力:
宋芸樺、張書豪
有非常大的進步空間:
李國毅、張立昂、魏蔓、戴祖雄、安心亞、鄒承恩、謝祖武、王承嫣

演技有問題:
張軒睿、陳庭妮、古斌、修杰楷、夏于喬


Read More

2017年1月23日 星期一

[17W04](16/1至22/1)我的台灣偶像劇之選 #天黑請閉眼(4)

1月 23, 2017 0


注:以下選評為採用 劇集每週選評參考v1 作為格式

1-#天黑請閉眼(4)
劇本: ※劇情進度:正常 ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:非常切合 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:合理 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:十分有趣 ※關鍵劇情處理:還算可以 ※置入處理:不適用
演員:※主要演員: ◆B+: #簡嫚書 #張書豪 #賴佩霞 ◆B: #孫可芳 #曹晏豪 #徐鈞浩 #朱盛平  ※次要演員:B-
製作: ※導演指導水平:中上 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中上 ※後製水平:中上 ※配樂水平: ※景物水平:寫實
評級: 劇本:A- 演員:B- 製作:B+ 整體:B
綜合評論: 這集的開頭在其中一名關鍵人物死去後,除了推理的氣氛更勝以前外,加上人數越來越少且「自已人」是兇手的嫌疑越來越大的關系,令驚悚感繼續上升。且更重要的疑點的收放相當好。且加上演員的表現繼續不錯,令這集繼續好看。

3-#讓愛飛揚(14-18)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度: 一般 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:情緒未到位 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B: #寇世勳  ◆C+: #王家梁 #楊晴 #陸明君 ◆C: #郭彥甫 #楊鎮 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C 演員:C+ 製作:C- 整體:C
綜合評論:  因為這週的劇情正式轉移至戎教官正籌備熱氣球公司的關系,使航空題材的主軸得以正式重新上線,可是劇情的處理實在不夠好而有些平淡。

2-#如朕親臨(7)
劇本: ※劇情進度:偏慢 ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:暫算合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:不足  ※關鍵劇情處理:十分奇怪  ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:  ◆B-:#藍鈞天 #房思瑜 ◆C+: #連俞涵 #李國毅 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平: ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:簡陋
評級: 劇本:D+ 演員:C+ 製作:C 整體:C
綜合評論: 除了一般劇情繼續雞毛蒜皮外,一些重要的劇情都做得不好,尤其
連這集最重要的吻戲都拍壞。且加上「七世夫妻」的背景劇情仍然沒有線索,令繼續奇怪。


4-#在一起,就好(10)
劇本: ※劇情進度: ※節奏處理:拖泥帶水 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度: 不均 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:有些奇怪 ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:劇情不足 ※置入處理:過度明顯
演員:主要演員:◆C: #鍾承翰 #曾沛慈 #陳彥允  次要演員:C
製作: ※導演指導水平: ※轉場處理:普通 ※拍攝水平: ※後製水平:中下 ※配樂水平: ※景物水平:普通
評級: 劇本:D 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合評論: 案子、愛情、還未說完的真相都拖了幾集,只餘下不定時對電視業的「高層」作出的暗喻,老實說我真的不明白這劇到底在搞什麼!!
Read More

2017年1月16日 星期一

[17W03](9/1至15/1)我的台灣偶像劇之選 #天黑請閉眼(3)

1月 16, 2017 0



注:以下選評為採用 劇集每週選評參考v1 作為格式

1-#天黑請閉眼(3)
劇本: ※劇情進度:正常 ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:非常切合 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:資料不足 ※描寫角度:簡單平穩 ※鋪陳質量:十分有趣 ※關鍵劇情處理:還算可以 ※置入處理:不適用
演員:※主要演員: ◆B+: #簡嫚書 ◆B: #張書豪 #黃尚禾 ◆B-: #孫可芳 #曹晏豪 #徐鈞浩 #朱盛平  ※次要演員:B-
製作: ※導演指導水平:中上 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中上 ※後製水平:中上 ※配樂水平: ※景物水平:寫實
評級: 劇本:A- 演員:B- 製作:B+ 整體:B
綜合評論: 雖然這劇情因為沒有人死的關系使進度比上集慢了一點,可是除了驚悚推理的氣氛繼續有保持外,更重要的疑點的處理並不混亂,加上演員的表現繼續不錯,令這集繼續好看。

2-#如朕親臨(6)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:暫算合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:不足  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:  ◆B:  #范宸菲◆B-: #連俞涵 #李國毅 #藍鈞天 #房思瑜 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平: ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:簡陋
評級: 劇本:C- 演員:B- 製作:C 整體:C
綜合評論: 雖然大剛『終於』有把男女主角從網路帶回現實世界相認,可是
劇情實在太雞毛蒜皮的關系,使「七世夫妻」的背景劇情推展不足。

3-#讓愛飛揚(9-13
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度: 一般 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:有些奇怪 ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:劇情不足 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B: #寇世勳  ◆C+: #王家梁 #楊晴 #陸明君 ◆C: #郭彥甫 #楊鎮 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C- 演員:C+ 製作:C 整體:C
綜合評論:  雖然這週的劇情確實有提高航空題材的比例,可是仍然不足外,例如執行長和校長間的瓜葛這有潛力的劇情的力度更是不夠。


4-#在一起,就好(9))
劇本: ※劇情進度: ※節奏處理:拖泥帶水 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度: 不均 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:有些奇怪 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:過度明顯
演員:主要演員:◆C+: #鍾承翰 #曾沛慈 ◆C: #陳彥允  次要演員:C
製作: ※導演指導水平: ※轉場處理:普通 ※拍攝水平: ※後製水平:中下 ※配樂水平: ※景物水平:普通
評級: 劇本:D 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合評論: 除了因為過度集中愛情線,使在多主線的操作下劇情分配不均的影響越來越大外,也令我覺得整個主軸越來越模糊。


Read More

2017年1月9日 星期一

台劇總評:High 5 制霸青春 - 青春不足,何來制霸[4.17/10]

1月 09, 2017 0
在台灣以籃球作為題材的劇來說雖然並不多,但每隔數年便會出現一部。而《High 5 制霸青春》就是最近的一部籃球題材的新作,一共有13集。主要是敘述一名毫無執教經驗的女教練,帶領高中籃球隊,為了堅持打好每場球,找回自己青春時期那份純粹、毫無保留的勇氣,是一部挑戰夢想,跨越自我極限的勵志戲劇。並由SpeXial-宏正、SpeXial-晨翔、Janet、毛弟、程予希、A'N'D-宇宙、路斯明、高英軒領銜主演,可是整體而言這劇的敘事角度相當奇怪......




劇本評價-
雖然從這劇的劇名「High 5 制霸青春」以及劇情的簡介就可以預想到這劇是的結構是跟2008年的「籃球火」差不多是會以女教練作為切入點,並講述一個看似強大,但內部卻充滿問題的籃球隊,如果找到問題並重新出發制霸青春,且加強寫實性。若這樣的話,其實會滿好看的,可是事實上卻並非如此。而實際的的劇本處理如下:
-背景結構:
可: 劇情勉強切題。因為劇情雖然題目與內容是有關,可是卻與主題劇情的方向並無關。
可: 劇情合理度只是一般,因為事實上有一些劇情並沒有清楚解釋。
: 主要角色太多做成混亂。以一部只有13集的故事來說,主要的角色已經有7-8位實在是太多了。
女教練並不是切入點,而是『第一主角』。做成以下影響:
  • : 以高中校園籃球為題材的劇來說,基本上故事的角度理應『只會』以高中籃球隊中隊員間出發以講述他們的的互動和成長,可是她變成主角卻會導致變成以教練、校長老師、家長甚至是從其他學生出發以講述他們的的成長的奇怪故事角度。
  • : 結構氛圍平衡因奇怪故事角度導致不足,尤其劇情經常都沒有比賽的感覺。
  • : 球員的戲份被大幅度降低,也使劇情的分量失衡
-角色故事:
讚: 角色解釋度還算可以,因為至少我那麼多人下我還能知道各人的背景
: 每集進度和劇線節奏因為劇本故事角度問題導致編慢。
: 女生的劇情連結性甚低。雖然一部劇集無可避免需加入些女生劇情以作為剛柔並重的平衡,只是因為這是一部男子高中籃球隊的故事的關系,使女生劇情的人物結構和劇情分量都必需慎重,不然會使這些人物所屬部份的劇情變得冗長,而以前一些劇使用的當球隊中的職務、同是會打球的球友的設定也是適當的選擇。可是這劇這些女生的有關劇情卻只是在街上碰見的「路人」以及跟球隊其實沒有關系的「啦啦隊」,令連結性甚低,令做成女生的劇情餘下對大結構無意義的啦啦隊練習、啦啦隊打氣以及曖昧的劇情。
: 主題關系性不足。基本上在看到十多集後,我終於得出了這劇的是有一個「團體應該不分你我,才能共同達至最大實力」的主題,在劇情那麼後才顯示這主題明顯太遲了。
: 有太多對結構沒有太大意義的枝節。其實這劇在只有13集下,只需講述如果應付這場比賽便可,可是這劇卻常常出現一些學校和球隊發展的劇情,導致經常因此影響球賽的推展。
: 每集欠缺主題。基本上從這劇播出前5個月即開始拍攝以及只有13集的長度就基本上可以看到這劇有意走彷如美日短劇的精品化路線,而這模式其實因為劇情的推進必需要有一定精準度的關系,所以其實這類劇都會以單元化或者是每集的主題化處理,以方便清除一些伏線和衝突以令劇情變得更順。可是實際上這劇卻忽略走這重要的要素,導致節奏變得相當慢外,劇情處理也變得越來越「綁手綁腳」。
: 劇情完整度完全不足,因為收線時基本上除了主要比賽外其他的人物的去向都未有完全解釋。
-劇情細節: 
讚: 開劇還不錯,除了清晰外,氛圍也有基本做到。
讚: 角色互動還算可以。
: 劇情並無解釋女教練來去無蹤的決策力。因為這角色在開場更是直接用便利貼提示當時的教練應使用什麼戰術下,可見她對戰術的決策是有一定能力的。可是在她當上教練後卻除了只是找了一個新的體能教練和練了一個因關鍵的周佳峰的缺席而未能發揮完全實力的電梯戰術外,上賽場時根本沒有作出什麼有效決策,一直至在後期的一場比賽才再突然講述他有精闢決策,導致我一頭霧水。
: 隊員剃光頭這行為雖然能顯示整個團隊的團結,可是這個做成角色的分辨度大減導致得不償失
: 最終比賽的處理非常差。尤其描寫角度並非從球員出發外分量也非常短
: 情節設計雖然是有參考真實HBL,可是並不到位。
: 情節張力因為劇情竟然花大量時間描述教練及校長對球隊的態度、啦啦隊以及男女曖昧這些對劇情,卻無對主軸的球隊球員如果重新連結進行描寫,令整體變得相當奇怪
: 結束的點和設計簡直就是一塌糊塗。
總結以上劇本評價,基本上大部份點評都不太好,這全因為把女教練處理成第一主角,且加上球描寫手法的不足和描寫角度的混亂,令整體劇本的品質不太好。

角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評: 
(評級最高為A+,最差為F-,C-或以上為及格)
- 高重要性
SpeXial宏正[柯威震]_C評級: 演出只是一般,雖然他在一些劇情點的瞬間爆發的演技還算可以,可是在一般的劇情卻完全無法從他的演技看到這角色的內心世界。
SpeXial晨翔[詹智凱]_C+ 評級: 演出只是一般,雖然他有把應角色的基本性格處理都做到,可是卻無法掌握角色的態度背景。
Janet謝怡芬[林佳璐]_C 評級: 演出只是一般,雖然劇本的專門設計是對他的演出有利,可是除了還是他的咬字問題外, 演出的節奏也不太到位。
- 中重要性
程予希[黃雅倫]_B- 評級: 演出還算可以,雖然後期在把角色的態度和感覺帶出,可是早期「暖機」有點慢,使她好像不知道要幹什麼。
A'N'D宇宙[劉小花]_B- 評級: 演出還算可以,雖然後期在把角色的態度和感覺帶出,可是早期「暖機」有點慢,使她好像不知道要幹什麼。
路斯明[司博然]_B- 評級: 不過不失,只是因劇情問題使角色的心態上理未有一些更好的心態處理。
龍劭華[邱德基]_B 評級: 有把角色的特性發揮,只是後期因為劇情問題使他的心態上處理有點不知所措。
高英軒[袁華明]_B- 評級: 演技還好,有把所演角色的態度帶出來,只是因為後期劇情問題使他的心態不夠完整。
毛弟[周佳峰]_C 評級: 演出只是一般,因除了早期因為劇情問題使他的心態上處理有點不足外,後期更是沒有戲份去修正角色問題。
李李仁[張百勝]_B- 評級: 演技還好,雖然她是這劇演技要求最重的角色外她在早期的演出確實不錯,只不過她在劇情後段因為戲份不足的關系導致他自已都完全不知道要幹什麼。
- 低重要性
林詠越[林森森]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
張毓紘[黑結倫]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
余晉[曹安迪]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
陳威佐[江聰明]_C+ 評級: 不過不失。
陳柏文[陳柏青]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
張瑋帆[張阿邦]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
姜康哲[包國慶]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
趙修武[趙飛]_無評級: 劇情過於輔助的性質,令她真正的戲份不足。
呂世偉[田家豪]_C- 評級: 演出只是緊緊及格,因為他在他的數場最重要的戲份的處理並未到位。
黃志瑋[文岱杰]_C 評級: 演出只是一般,演出少了一點大仁的籃球傳奇的霸氣和火氣。

葉民志[田會長]_B 評級: 基本家長的態度都做到。
總結角色短評,雖然這劇的演員的評分沒有不及格,可是大部份都不是很高分,這除了因為一部份演員的演員經驗訓練明顯不足外,劇本的問題也是其中不大成因,使整體演出的品質只是一般。


幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評:
- 前期準備
讚: 場景品質因為使用實景的關系加上比賽的觀眾十足導致不錯。
- 拍攝處理 
可: 置入性行銷的拿捏還算可以。
可: 鏡頭品質只是一般。
可: 普通鏡頭處理只是一般,沒什麼特別。
: 球賽鏡頭處理十分差,其中有場關鍵的藍球比賽更是以綠背景加上特效作結令我超級傻眼!!
可: 轉場處理只是普通。
: 節奏的控制因為劇本的問題不太好。
- 後期製作
可: 配樂和音效處理只是一般,最多只能有助提升約5%的品質。
: 剪接處理不佳。
總結製作品質的點評,基本上因為這劇的劇本的結構性問題外,主要的球賽鏡頭處理更是十分差,使整體製作的品質不太好。



總結:總括而言,雖然這劇的高中籃球背景加上相當合適的演員陣容令我確實在初期有所期待,可是實際轉變成女教練為主角使劇情方向變成非球員的操作卻令我相當失望。

評分:劇本3/10 演出5.5/10 製作4/10
總分:[4.17/10]
Read More

2017年1月8日 星期日

[17W02](2/1至8/1)我的台灣偶像劇之選 #天黑請閉眼(2)

1月 08, 2017 0



注:以下選評為採用 劇集每週選評參考v1 作為格式

1-#天黑請閉眼(2)
劇本: ※劇情進度: ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:非常切合 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:資料不足 ※描寫角度:簡單平穩 ※鋪陳質量:十分有趣 ※關鍵劇情處理:還算可以 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B+: #簡嫚書 ◆B: #張書豪 #陳禕倫 #黃尚禾 ◆B-: #孫可芳 #曹晏豪 #徐鈞浩 #朱盛平  ※次要演員:B-
製作: ※導演指導水平:中上 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中上 ※後製水平:中上 ※配樂水平: ※景物水平:寫實
評級: 劇本:A- 演員:B- 製作:B+ 整體:B
綜合評論: 除了劇情設計真的相當不錯外,演員的表現也在「暖機」後繼續有所上升,加上製作的處理使驚悚推理的氣氛繼續有上升,令這集繼續好看。

2-#如朕親臨(5)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理偏慢 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:暫算合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B+: #范宸菲  ◆B: #房思瑜 ◆B-: #連俞涵 #李國毅 #藍鈞天 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平: ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:簡陋
評級: 劇本:C 演員:B- 製作:C 整體:C
綜合評論: 劇情雖然還是完整,可是「七世夫妻」的線索實在太少,導致整劇的推展都不足。

3-#讓愛飛揚(4-8)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度: 不均 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:有些奇怪 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B: #寇世勳  ◆B-: #王家梁 #楊晴 #陸明君 ◆C: #郭彥甫 #楊鎮 ※次要演員:C
製作:※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:  ※後製水平: ※配樂水平 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C- 演員:B- 製作:C 整體:C+
綜合評論:  老實說這週的劇情令我有不少失望,因為雖然我明白這劇除了航空題材外還有講述週邊的事以及愛情線,但航空內容的比例實在過少,尤其我最不想看且最無關的樂團內容更是多到爆炸。


4-#在一起,就好(13)
劇本: ※劇情進度: ※節奏處理:拖泥帶水 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度: 不均 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:可以接受
演員:主要演員:◆C+: #鍾承翰 #曾沛慈 ◆C: #陳彥允  次要演員:C
製作: ※導演指導水平: ※轉場處理:普通 ※拍攝水平: ※後製水平:中下 ※配樂水平: ※景物水平:普通
評級: 劇本:D 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合評論: 在上週的停播下,在這週開集時已開始對這劇模糊,且加上多主線的操作使劇情分配不均,使令我覺得處理有些奇怪的。


5-#High5制霸青春(13)完結
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理拖泥帶水 ※背景氛圍平衡:有些模糊 ※劇線平均度:不均 ※劇情合理度勉強合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:過度複雜 ※關鍵劇情處理:十分奇怪 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:◆C+: #龍劭華 ◆C:  #晨翔 #宏正 #謝怡芬 #程予希 #宇宙 ※次要演員: C
製作: ※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下 ※後製水平: ※配樂水平: ※景物水平:合理
評級: 劇本:E+ 演員:C 製作:D+ 整體:D+
綜合評論: 在繼續擴展分線下,卻不專心做好最終的球賽,做成爛尾。

Read More