6月 2017 - DataTriG - 腓力[C]的影視數據

演藝人進言

2017年6月26日 星期一

[17W26]（18/6至25/6）我的台灣偶像劇之選 #花甲男孩轉大人

6月 26, 2017 0







1-#花甲男孩轉大人(5)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:一般 ※關鍵劇情處理:還算可以  ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B+:  #盧廣仲  #蔡振南  #龍劭華   ◆B: #江宜蓉 #劉冠廷 ◆B-:  #林意箴 ※次要演員:B+
製作：※導演指導水平:上 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:上   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本::B 演員:B 製作:A- 整體:B
綜合點評: 
 ■ 劇情除了寫實感依舊外，以眾生相描寫詮釋也十分到位，只是對主角引伸不同角色的連結性來說確實比上集弱。
 ■ 對於鄭花明對李雅婷的「侵犯」戲，雖然我同意 #瞿友寧 導演所說的『搭錯線』而做成，可是實際在這場的呈現加上 #劉冠廷  的演出卻沒令我聯想到這一點，確實滿可惜的。
 ■ 演員方面因為在不同的故事線獨立發展使資深員和新演員的演出部份分離下，使兩邊的品質差別漸現。
 ■ 製作品質還是繼續保持相當高的水平。

2-#酸甜之味(15)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:劇情不足 ※置入處理:過度明顯
演員：※主要演員:  ◆B:  #六月  #柯淑勤  #林予晞 #張書豪 #賀一航 #黃遠  ※次要演員:B
製作：※導演指導水平:中 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:中   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:B 演員:B 製作:B 整體:B
綜合點評: 
 ■ 劇情有點卡，尤其時間和角色的劇情轉向使整體有點亂。
 ■ 這劇很多線寶如和小齊的愛情收線因為過快又鋪陳不足，使我未能感受他們的心理狀態。
 ■ 結尾是以每角色說一段話的方式可以說是既冗長又平淡效果差。
 ■ 大部份演員的演出都繼續還算不錯。
 ■ 置入有點多，好像想用最後一集把置入一次過放出

3-#我的愛情不平凡(14)
 劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:老梗橫飛 ※關鍵劇情處理:十分奇怪 ※置入處理:手法合理
演員：※主要演員: ◆C:#蔡黃汝 #楊一展 #周孝安  #陳敬宣 ※次要演員:C+
製作： ※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:下 ※後製水平:中下  ※配樂水平:中 ※景物水平:不足
評級： 劇本:D+  演員:C 製作:D 整體::C- 
綜合評論: 
 ■ 姐的死雖然令我有點意外，不過這也意味這劇的最大轉捩點和張力劇情已經失去了。
 ■ 男二女二的劇情在上集成為戀人後這集開始已經沒戲了。
 ■ 黑道的劇情還是『家家酒』式的混亂。
 ■ 這集演員的演出還是都相當普通。
 ■ 整體製作是繼續中下水平。
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , , , , ,

2017年6月19日 星期一

[17W25]（12/6至18/6）我的台灣偶像劇之選 #花甲男孩轉大人

6月 19, 2017 0



1-#花甲男孩轉大人(4)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:十分有趣 ※關鍵劇情處理:情緒到位  ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B+:  #盧廣仲  #蔡振南  #龍劭華 #嚴正嵐 #王彩樺   ◆B-:  #林意箴 ※次要演員:B+
製作：※導演指導水平:上 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:上   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:A- 演員:B+ 製作:A- 整體:B+
綜合點評: 
 ■ 這集除了寫實感依舊外，描寫各人對「家人」的詮釋也十分到位。
 ■ 這集劇情唯一的小問題是因為鄭花亮現時與鄭花甲的連結不多的關系，可是他在這集的分量比例卻不少，使當他出現時有點淡淡的。其實這再加強一些鄭花甲的參與/旁觀度便可。
 ■ 劇情新鮮感不斷，例如阿輝的病、鄭花亮的手、舞台劇竟然是荼蘼加上方瑋琪等事確實令我滿驚喜意外的。(說真的我想了一下假如荼蘼舞台劇真的實體化劇本應該會比電視版更好)
 ■ 所有演員的演出都滿出色，尤其 #盧廣仲 對 #王彩樺 那場更是十分出色。只是我對 #林意箴 飾的鄭花慧的演技雖然在劇情點的演繹是沒有問題的，可是在整個劇情的起承轉合看的話卻就是有點連不上，值得留意。
 ■ 製作品質還是繼續保持相當高的水平。

2-#酸甜之味(14)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B:  #六月  #柯淑勤  #林予晞 #張書豪 #賀一航 #黃遠 ◆C: #林思宇  ※次要演員:B
製作：※導演指導水平:中 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:中   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:B 演員:B 製作:B 整體:B
綜合點評: 
 ■ 這集潘爸的旁白明顯特別多外感覺也有點像『潘爸的死後回憶』
 ■ 劇情比例終於有回到正常水平。
 ■ 這集雖然小齊對童曉媛的心態描寫因為過於表面使依然未到位，可是為為有和解的關系使『家』的感覺在這集終於有回來。
 ■ 製作繼續相當寫實。置入也對我而言也仍是接受的水平。
 ■ 大部份演員的演出都繼續依都不錯。

3-#鐘樓愛人(10)
劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度資料不足 ※描寫角度:亂 有些奇怪  ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆C: #周湯豪  #孟耿如 #黃薇渟 #張捷 ※次要演員:C
製作：※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下  ※後製水平中 ※配樂水平:中 ※景物水平:奇怪
評級： 劇本:C- 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合點評: 
 ■ 有不少地方都因為劇情過快而看不懂 。
 ■ 有關演員我有一點不明白，為什麼當時間快轉後趙凱佳和李駿任都沒有出現腦海多了一層的資訊混亂？？
 ■ 有關這劇的穿越背景問題雖然仍需等待下集的處理方能判斷，可是這時間軸使已經我越來越混亂。
 ■ ­演員的演出繼續很一般。
 ■ 整體製作繼續只是中下水平。

4-#我的愛情不平凡(13)
 劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:老梗橫飛 ※關鍵劇情處理:十分奇怪 ※置入處理:手法合理
演員：※主要演員: ◆C:#蔡黃汝 #楊一展 #周孝安  #陳敬宣 ※次要演員:C+
製作： ※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:下 ※後製水平:中下  ※配樂水平:中 ※景物水平:不足
評級： 劇本:D+  演員:C 製作:D 整體::C- 
綜合評論: 
 ■ 家家酒的式的黑道從劇情描寫、人物到景物都很假。使我對男一女一的劇情還是完全無感。
 ■ 男二女二的劇情終於有了進展，我是我唯一繼續看這劇的動力。
 ■ 這集VIP病房的關鍵劇情描寫非常差，完全可以用鬧劇形容。
 ■ 這集演員的演出還是都相當普通。
 ■ 整體製作是經已下降至中下水平。
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,

2017年6月15日 星期四

running man PD製作組的十大罪狀

6月 15, 2017 0
曾經，running man是一部在韓國擁有極高人氣的綜藝節目，可是現在的收視卻依舊不振。正如我以前RM兩大的資產「成員間的互動」和「製作組的創意」來說，在新加入的全昭旻基本上替補了Gray離開的位置使其實「成員間的互動」已大致有改善下，但現時「製作組()的創意」卻依然處於低水平，所以以下便是我歸納出製作做的十大罪狀。



1. 沒有設計撕名牌類的招牌遊戲
相信大部份愛看RM的人也同樣是最愛當中的招牌遊戲撕名牌的，我們當然明白現時的主持因為年紀漸長的關系使這身體要求極高的遊戲已不能經常在節目中出現，可是製作組現時的處理方法不但沒有把撕名牌採用次數減少(其實每個月一次便可)或者是調整遊戲的方式而是把整個撕名牌砍掉外，且卻沒有一個同等高獨特性的遊戲取代(丟鞋子並不是)，這確實使好像一間菜沒了招牌菜一樣。

2. 沒有突發事件的處理執行力
基本上我們可以從第345-346集危險的女神中張度妍、金鐘國和李光洙的濟州島隊遠行就可以看到，製作組設計主持一些機車又不穩定的抓章魚任務的時候，但因為天氣的影響下無法進行，可是最後卻只是隨便穿潛水裝買章魚拉麵便完成任務，可見製作組基本上完全沒有突發事件的處理執行力。

3. 沒有新意遊戲過度重複
簡單來說輪盤、黑箱、丟鞋等的遊戲在近期一再再再重複，老實說這些遊戲的梗經已用完了，難道不能玩別的嗎？

4. 沒有充足測試所有任務遊戲
對於一個遊戲節目來說因為遊戲的測試是非常重要的，我們可以從第343集中最後一名的尋找車票懲罰就可以看到，金鐘國和全昭旻只需5分鐘內便找到車票立刻回家，這顯然是沒有充足測試所有任務遊戲下做成這完全不像是懲罰的結果。

5. 沒有單集的故事性和整體性
事實上對一個每週只有一集的遊戲節目來說，以集作為單位完成一場遊戲(非策劃)是非常重要的，因為其實這遊戲與遊戲間其實因為連貫性不太會使觀眾會因為上集遊戲好看而繼續看下集外，這也使觀眾不用揪心等待下一集去知道結果 。而以往的集數又一直都是這樣，可以近期製作組卻設計成並非如此，使這沒有了單集的故事性和整體性

6. 來亂的最後反轉
事實上遊戲節目是可以進行最後反轉的，可是在最後反轉前都必需要有一定的鋪陳(例如背後任務)，可是現時製作組有不少集的最後反轉卻是在最後硬加插一個小遊戲，這除了使整集的完整體性破破壞外，也使因為原本理應是落敗變成沒事而感到「來亂」。

7. 缺乏把主持定位的能力
事實上因為RM主持每個人都有不同的特質，而這麼特質再加上在不同的遊戲及處境的互動分工所製造的化學作用就是RM多年的都是那麼吸引的原因。所以與些同時製作組也需設計一些令配合成員產生化學作用的遊戲和橋段(如背叛者、時間)，可是現時製作組的設計根本是完全沒有顧及這點，只是把一個又一個的策劃硬推出來。

8. 沒有嚴格執行規則
基本上我們可以從第233集的R其林的祕密一開頭可以看到，當完成分組遊戲導致金鐘國那組得不到尹普美後，哈哈便起哄要求轉組員，而以往製作組一貫因為視這為製造更多效果的因由使會都會嚴格執行規則，可是這次卻竟然答應換組員的要求，使有些效果會因此付諸演水。

9. 無限迴轉的策劃
老實說不斷迴轉7集從出發加上2集的Global Race已經夠長了，殊不知之後還弄一個特性完全相同的國民推薦計畫使不但策劃的內外都出現迴轉，難道製作就是沒有那些新意嗎？

10. 有沒弄好節目的品質下卻不斷分散主持出國
老實說在現時的收視仍不是很好的情況下，我實在不明白製作組卻增加人數他卻會有比以往更多的製作費，可以製作組卻竟然不是利用這資金提升場面和設計的品質，卻不斷分散主持出國，真的令我費解！！
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , ,

2017年6月13日 星期二

台劇總評：通靈少女 - 只是中規中矩的一部作品[6/10]

6月 13, 2017 0
《通靈少女》的重編自同一編導的在2013年於公共電視學生劇展播出的《神算》短片作品，當中跟前作不同的除了是從片長30多分鐘擴展至6集每集約45分鐘的作品外，這劇的更是因為是HBO Asia首部與台灣影視圈合作的作品使演員和拍攝質感也變得不一樣。可是對我看完這劇後卻認為只是一般...




劇本評價-
基本上這劇是重編短片《神算》下，使這劇基本上都是以靈媒索非亞的故事作為女主角的藍本的虛構故事。只不過因為這劇的長度是原短片超過8倍的關係，使這劇除了一般原有的宮廟通靈劇情外。也會有講述更多女主角在當時少女時期的成長心態描寫。所以這劇會比原短片的劇情核心多了不少學校的劇情下，導致這劇在處理劇本在宮廟與學校時必特點處理這兩方面的平衡，而實際的的劇本處理如下：
-背景結構：
讚: 劇名簡單直接，相當切題。
讚: 題材選用台灣的宮廟文化夠本土外，使用通靈這不可見的背景也是令人充滿可塑性。
可: 這劇核心雖然清晰，可是主旨和劇情的目的卻不太清楚。
可: 因為通靈直至現在還沒有完整的科學證據，使我無法理解這劇的女主角的精神狀態下，令合理度只是一般。
可: 劇本質感只是一般，因劇為這劇經常要在宮廟與學校間兩邊走的雙背景下，加上這兩背景基本上除了主角外沒有其他的背景人物都沒什麼連接，使不時為了推進某一背景的劇情時使另一背景的劇情被忽略了
-角色故事：
讚: 背景氛圍平衡還算不錯，因為通靈的比例是十分足夠的。
讚: 故事能利用這事件伸延令女主角有更多新的對人生的想法外，各集主旨也相當清晰。
可: 角色解釋度雖然不足，不過都尚算相當立體分明。
可: 劇情完整度和收線處理都只是得非常一般。
彈: 女主角靈媒的通靈的手法比例和忙碌感也大幅減少使明顯沒沒原作《神算》的寫實。

雖然這劇是以單元分集的方式顯示劇情，可是實際上因為單集的時間只有約45分鐘但每單元卻都包含一大一中的故事線的關系，使做成以下影響：
  • 可: 每集進度和劇線節奏因為以單元分集的方式顯示劇情加上時間的限制使變得偏快
  • 彈: 角色解釋度基本上非常不足，因為基本上所有角色的背景都沒有說明。
  • 彈: 每集只能講述故事最主要的內容，使一些使故事更完滿的鋪陳劇情未能表述。
  • 彈: 女主角「上班」當靈媒的靈異劇情比例和氛圍都失衡。
-劇情細節： 
可: 開劇中規中矩，因為進度實在過快。
讚: 不少情節設計都尚算有趣。
讚: 角色互動的設計還算不錯。
彈: 最重要的劇情男主角車禍身亡事件的呈現因為無震撼性加上設計不足，使突然轉至教會喪禮的時候突然一時有點無法融入劇情。
總結以上劇本評價，基本上除了大部份的問題評價都是因為片長關系做成外，其他的點評的比例都相當平均。整體劇本只是一般。


角色評價-以下是各個主要角色的評級及短評： 
(評級最高為A+，最差為F-，C-或以上為及格)
- 高重要性
郭書瑤[謝雅真]_B+評級: 演技還不錯，有把所演角色的態度帶出來，有把故事主軸的地位演到位。
陳慕義[金勝在]_B+評級: 演出不錯，作為主角助力及背景推展的角色，除了有把角色的特性發揮外，對角色的收放也是恰到好處。
- 中重要性
蔡凡熙[何允樂]_B-評級: 演技還好，有把所演角色的態度帶出來，只是因為後期劇情問題使他的心態不夠完整。
- 低重要性
鄭茵聲[黃巧薇]_B評級: 演出中規中矩，雖然她對閨蜜的基本態度上尚算有做到，可是在
尚有劇情的互動不少改善空間。
謝翔雅[張念文]_B評級: 表現穩定，有把角色的個性帶出來。可是因為劇情的不足導致她的心態不夠完整。
總結角色短評，基本上雖然所有演員都是在有及格以上的品質，可以主要因為劇本的劇情不足的關系導致這些演員未能有最優的表現，不過整體演員演出來說其實還算可以。

幕後製作短評-以下是我對此劇製作品質的點評：
- 前期準備
讚: 場景品質十分寫實。
- 拍攝處理 
讚: 鏡頭品質還算不錯。
讚: 鏡頭處理還算到位。
讚: 轉場處理相當順暢。
可: 從原作經「國際化」的調整後，定調除了沒原作的寫實。
彈: 男主角車禍身亡事件的呈現因為無震撼性而使這最重要的轉折點完全失敗。
- 後期製作
讚: 配樂和音效處理不錯，能有助提升15%-30%的品質。



可: 剪接處理尚有改進空間。
總結製作品質的點評，雖然讚的比例確實較多，可是實際上因為可或彈的部份其實比讚的部份對整劇有更大的影響，令整體還是一般。

總結：雖然這劇並不差，不過簡單來說假如要我從選擇原作的《神算》和這部作品《通靈少女》中二選其一的話，因為後者的寫實度、完整性甚至是角色與劇情的刻劃都不及前者，所以我肯定會選擇《神算》的，所以這只是一部中規中矩的一部作品。


評分：劇本5.5/10 演出6.5/10 製作6/10
總分：[6/10]
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,

2017年6月12日 星期一

[17W24]（5/6至11/6）我的台灣偶像劇之選 #花甲男孩轉大人

6月 12, 2017 0







1-#花甲男孩轉大人(3)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:處理到位 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:十分有趣 ※關鍵劇情處理:還算可以  ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B+:  #盧廣仲  #蔡振南  #龍劭華 #嚴正嵐 #江宜蓉 ※次要演員:B+
製作：※導演指導水平:上 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:上   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:B+ 演員:B+ 製作:A- 整體:B+
綜合點評: 
 ■ 這集除了寫實感依舊外，混亂感也繼續到位。
 ■ 這集情景與角色的氛圍塑造相當出色。
 ■ 對男主角花甲主線描寫的突出性不足的問題在 這集的確有所修正。
 ■ 所有演員的演出都十分不錯，尤其他們對各角色的融入恰到好處。
 ■ 製作品質還是繼續保持相當高的水平


2-#酸甜之味(13)
劇本： ※劇情進度:偏低 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B:  #六月  #柯淑勤  #林予晞 #張書豪 #賀一航 #黃遠 ◆C: #林思宇  ※次要演員:B
製作：※導演指導水平:中 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:中   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:C 演員:B 製作:B 整體:B-
綜合點評: 
 ■ 雖然這集確實是比上集多了不少劇情，可是以整體來說好像有點仍是不夠。
 ■ 劇情背景主軸好像有點從對一個『家』的眾生相各自描述轉移至從媽媽帶出不同的事。尤其吵架那場戲也好像失去上一次大吵的凝聚感
 ■ 這集小齊對童曉媛的心態描寫依然未到位
 ■ 製作繼續相當寫實。置入也對我而言也是接受的水平。
 ■ 大部份演員的演出都繼續不錯。

3-#鐘樓愛人(9)
劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度資料不足 ※描寫角度:一般  ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆C+: #周湯豪  #孟耿如  ◆C-: #黃薇渟 ◆C-: #張捷 ※次要演員:C
製作：※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下  ※後製水平中 ※配樂水平:中 ※景物水平:奇怪
評級： 劇本:C- 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合點評: 
 ■ 這劇到目前為止各角色的感情狀態實在太混亂了！！
 ■ 有關這劇的穿越背景問題須等待下集的處理方能判斷
 ■ 在前數集我分析李駿任的態度不像是個穿越者下，這集卻竟然說他是個穿越者，這令我確實有點傻眼外，也顯示 #張捷  的演技是有問題的。
 ■ ­其他演員繼續很一般
 ■ 整體製作繼續只是中下水平。


4-#我的愛情不平凡(12)
 劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:老梗橫飛 ※關鍵劇情處理:設計度不足 ※置入處理:手法合理
演員：※主要演員: ◆C:#蔡黃汝 #楊一展 #周孝安  #陳敬宣 ※次要演員:C+
製作： ※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下 ※後製水平:中下  ※配樂水平:中 ※景物水平:不足
評級： 劇本:D+  演員:C 製作:D+ 整體::C- 
綜合評論: 
 ■ 黑道的主背景還劇情進度很慢，只是一直在鋪陳。
 ■ 兩對主角劇情除了男二女二與他爸搞卻設計很差的「革命」外其他還是繼續曖昧，確實滿悶的。
 ■ 劇情還是除了對黑道的從劇情描寫、人物到景物都很假外，警察那方同樣如此。
 ■ 這集演員的演出都相當普通。
 ■ 整體製作是是非常一般，因為很多事都沒描寫好。
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,

2017年6月6日 星期二

[17W23]（29/5至4/6）我的台灣偶像劇之選 #花甲男孩轉大人

6月 06, 2017 0










1-#花甲男孩轉大人(2)
劇本： ※劇情進度:正常 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B+:  #盧廣仲  #蔡振南  #龍劭華 #嚴正嵐 #江宜蓉 ※次要演員:B+
製作：※導演指導水平:上 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:中上   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:B+ 演員:B+ 製作:B+ 整體:B+
綜合點評: 
 ※ 背景的眾生相式描述家族中各人的關係除了繼續寫實外，混亂感也繼續到位。
 ※ 劇線在有點多的情況下，使最主要的男主角花甲主線顯得不夠突出。
 ※ 演員演出繼續保持水準，男主角 #盧廣仲 的演出也繼續非常自然 。
 ※ 製作品質繼續保持高水平
 ※ 那三分半一鏡到底的鬥嘴真的相當精彩！

2-#酸甜之味(12)
劇本： ※劇情進度:偏低 ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:非常寫實 ※描寫角度:多且清楚 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆B:  #六月  #柯淑勤  #林予晞 #張書豪 #賀一航 #黃遠  ※次要演員:B
製作：※導演指導水平:中 ※轉場處理:正常 ※拍攝水平:中   ※後製水平:中上 ※配樂水平:中上 ※景物水平:合理
評級： 劇本:C 演員:B 製作:B 整體:B-
綜合點評: 
 ※ 這集雖然在時間上是過得快，可是因為劇情過於瑣碎的關系，使實際上的劇情進度其實比上集還慢。
 ※ 因為在家人的漸漸離開老家後，整個『家』的感覺也繼續減低。
 ※ 這集對小齊的描寫角度對我而言還不是很對味
 ※ 製作繼續相當寫實。
 ※ 大部份演員的演出都繼續不錯。

3-#鐘樓愛人(8)
劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度勉強合理 ※描寫角度:一般  ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:處理度不足 ※置入處理:可以接受
演員：※主要演員:  ◆C+: #周湯豪 #張捷  #孟耿如  ◆C-: #黃薇渟  ※次要演員:C
製作：※導演指導水平:中 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下  ※後製水平中 ※配樂水平:中 ※景物水平:奇怪
評級： 劇本:C- 演員:C 製作:C- 整體:C-
綜合點評: 
 ※ 劇情陷入崩潰狀態，尤其我真的不明白到底為什麼這集要黑化女二若比？
 ※ 雖現時仍可暫時忽略穿越背景的命運與世界觀概念，但現時線索也實在太少了！
 ※ 這集演員除了飾若比的黃薇渟演出因劇情問題使繼續下降外，其他演員都只是普通。
 ※ 整體製作繼續只是中下水平，因為有些劇情轉折的處理實在不好。
 ※ 仍然一些背景細節的錯誤。

4-#我的愛情不平凡(11)
 劇本： ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:切入點不當 ※鋪陳質量:老梗橫飛 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:手法合理
演員：※主要演員: ◆C:#蔡黃汝 #楊一展 #周孝安  #陳敬宣 ※次要演員:C+
製作： ※導演指導水平:中下 ※轉場處理:普通 ※拍攝水平:中下 ※後製水平:中下  ※配樂水平:中 ※景物水平:不足
評級： 劇本:C-  演員:C 製作:D+ 整體::C- 
綜合評論: 
 ※ 男一女一主角劇情還是繼續曖昧。
 ※ 這劇現時唯一的看點二哥男一女一的劇情雖然有學長來攪局，不過仍算可以。
 ※ 劇情還是除了對黑道的從劇情描寫、人物到景物都很假外，警察那方同樣如此。
 ※ 這集演員的演出都相當普通。
 ※ 整體製作是是非常一般，因為很多事都沒描寫好。
Read More
By 於 沒有留言:
標籤： , , , , , , ,