2月 2018 - DataTriG - 腓力[C]的影視數據

演藝人進言

2018年2月26日 星期一

[18W08](19/2至25/2)一週台劇選 #姊的時代

2月 26, 2018 0





1-#姊的時代(6)
劇本: ※劇情進度: 正常 ※節奏處理: 處理到位 ※背景氛圍平衡: 普通 ※劇線平均度: 一般 ※劇情合理度: 暫且合理 ※描寫角度: 多且清楚 ※鋪陳質量: 還好 ※關鍵劇情處理: 還算可以 ※置入處理: 可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #潘慧如 #朱芷瑩  #鍾瑶  ◆C+: #吳思賢 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:B 演員:B- 製作::C 整體:B-
綜合評論:
 ■ 這集的劇情蘇燦的故事線恰當地減少分量不過增加描述姊的鋪陳與破梗速度卻令劇情進度和節奏處理變得相當好外,感情和事業的比例也保持了一定的平均度。
 ■ 劇情細節方面雖然心態描寫明顯有點粗疏,不過卻充滿震撼彈,尤其除了女主角復合的設計令我滿驚訝外,行銷部門全部裁掉的設計更是令我有點意想不到
 ■ 演員方面大部份的演出尚算可以,尤其女主角 #鍾瑶 及其閨蜜 #潘慧如 #朱芷瑩 的演技也不錯
 ■ 整體製作拍攝水平與順暢度處理都還算可以

2-#獅子王強大(12)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量: ※關鍵劇情處理:還算可以 ※置入處理:過度明顯
演員:※主要演員:  ◆B-: #曹晏豪 #周曉涵  #趙自強  #高英軒   ◆C+: #劉書宏  ※次要演員: B-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C+ 演員:B- 製作::C 整體:C+
綜合評論: 
 ■ 雖然這集的進度和節奏處理跟上集有所保持在愛情線的發展與查案的線索也繼續保持在約一半一半的平均度,不過因為這數集以來這劇情的結構實在過度相似,導致新鮮感不足
 ■ 不過劇情細節方面仍算可以,破解官晶晶啞謎的設計也不錯。
 ■ 演員方面基本上的演出繼續四平八穩外也的什麼「老鼠屎」。
 ■ 製作方面雖然在拍攝的景物與鏡頭尚算可以,只是一些鏡頭嚴謹度處理還是不足。而且置入的設計也有點過度明顯。

3-#我的男孩(9)
劇本: ※劇情進度:一般  ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度: 一般 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #林心如   #李李仁   ◆D+: #張軒睿 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平:如同無指導 ※場順暢度:不太好 拍攝:基本處理 ※後製剪:  ※配樂使:不符合場景 ※景物水平:合理
評級: 劇本:C 演員:C 製作:C- 整體:C
綜合評論:
 ■ 這集大綱描述進度雖然合理,對白的描寫也算可以,可是#徐輔軍 功力調控水平和音效依然都仍有嚴重的問題導致實際的操場很差
 ■ 整體演員這集雖然有 #林心如   #李李仁 這有演技的人主領,可是男主角 #張軒睿 的演出依然不濟問題導致他的場仍成為減分的要素。


4-#已讀不回的戀人(10)
劇本: ※劇情進度: 一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理  ※描寫角度:有些奇怪 ※鋪陳質量:不足 ※關鍵劇情處理:設計度不足 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:   ◆C+: #鍾承翰 #蔡黃汝 #小薰 ◆D+: #邱昊奇 ※次要演員:C-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:不太好 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使:普通 ※景物水平: 普通
評級: 劇本:D 演員:C 製作::C 整體:C-
綜合點評: 
 ■ 這集主線時間軸非常奇怪,除了擺平死亡的設定不明外,簡訊的背景設計更是以混亂形容,令我有點感到是編劇開始亂編
 ■ 副線起承轉合不足,加上 #邱昊奇 的無內心演技更是不足。
 ■ 其他演員大致都是根上一集差不多。
 ■ 整體製作方面水平還是不足。
Read More

2018年2月18日 星期日

台灣偶像劇整體分析調查報告2017

2月 18, 2018 0
2017年對台灣偶像劇來說真的是比較可圈可點的一年,以下就是我從觀眾,劇本製作,演員四方面的分析






-觀眾
慣性收視開始消失,難看的劇觀眾也不開始買賬
2017年可以說在是觀眾習性開始「回復理智」的一年,因為從首播收視來看,破2的首名與次名《通靈少女》《花甲男孩轉大人》因是因為劇本與製作的優質吸引人觀看外,三立的全年最難看的《噗通噗通我愛你》也只慣性收視跌穿1點的慣性收視並只落得0.84,可見觀眾也開始正常化了。

年尾出現劇荒,近年少見
雖然台灣偶像劇是以多個電視台製作並在不同時斷播放,不過基本上除了新春以外都保持每週都有劇可播的狀態,可是在2017年的11月卻變得根本在電視沒有新劇可看,做成近一個月的劇荒,是近年台劇中少見的事,值得觀察。

-劇本:
劇本問題相當嚴重,就算劇情元素再好也無補於事
事實上每年的台灣偶像劇都會題及劇本的品質不佳的問題,不過這問題了除未獲得舒緩外,反而更為嚴峻。這因為事實上2017年題材對比再上一年其實多元了不少,包含講述飛行的《讓愛飛揚》、電視台的《在一起,就好》、靈異的《積木之家》、七世夫妻的《如朕親臨》等題材其實都相當具可塑性。可是這些劇的劇本的品質卻十分爛。例如台詞沒火花、背景張力低、編排鬆散、伏線不足、節奏很拖等外,有些劇更是看完都仍不能理解大綱到底是什麼。可見編劇不濟的問題相當嚴重。

-製作:
三立帝國崩潰,但這是機不是危
2017年可以說是三立經營最慘的一年,因為偶像劇平均收視從以住的2.0-2.降至1.0-1.5的關系,導致收入減少、所屬雜誌停刊外,還爆出過去這10年來,前執行副總莊文信等人因職務之便,從三立搬走進口袋的金額至少超過7億,繼而「健康因素」請辭。不過,依本人看來,因為辭職的莊文信曾在在一篇訪問說:「戲劇太合理就不夠驚喜」而反映他是種無視根本品質的人,所以事實上若三立劇需要改革的話,他的換掉就是必經的階段,所以這是「機」不是「危」。

公視雖有推出電視劇續集,可是卻並不優質
以優質見稱的公視戲劇,2017年作出的新嘗試,為兩部先前相當火紅的戲劇推出續集,分別是《他們在畢業的前一天爆炸2》和《麻醉風暴2》。可是因為這兩劇原本的人設和背景的完整度已經十分高加上結局已經相當完整,所以在這些劇本身的並沒有足夠的線索引伸續集劇,使製作組必須加入新的人物展開新的劇情。但是因為這些集的製作期都十分短的關系,使其製作缺乏劇本的沉澱和演員的調控下,加上缺乏足夠的商業性資源幫忙,導致一劇本和製作的品質都非常差。所以除非公視提供更多的資源和時間製作續集,否則此事不應再做。

劇集長度明顯變短,但太短也不是好事。
在整理這2016年與2017年的台灣偶像劇的資料下其實不難發現,劇集長度平均大約從的1041分鐘銳減至的857分鐘。這184分鐘的分鐘的差距雖然看似是劇情只是濃縮了一點不怎麼樣,不過事實上因為電視劇的本質是需透過無數鋪陳推展劇情加上劇情轉折的處理是需要比電影花時間,所以過短的劇集長度反而會把這些的推展處理的劇情部份被刪減,例如《花甲男孩轉大人》中就因為劇集長度不夠的關系使有些劇情看得「不夠過癮」。所以平均的劇集長度應該保持在1000分鐘就可能了。

網絡平台製作劇變多,可是品質不如電視台製作
在不同的免費合法影音平台相繼上線後,2017年這些平台再下一成,親自製播劇集,例如《老爸上身》更是只在網路上播放的劇。可是實際上因為這些劇投入的資金明顯比正常電視台的少,加上這些劇因為在置入上缺乏競爭力引至商業性資源幫忙比其他劇低,所以品質不如電視台製作劇。

-演員:
因為植劇場,使有實力的新演員晉升主角的機會多了
雖然植劇場系列首8部的劇在2017年終首播完結,不過就是因為其中的新演員都有不少有好的演技外,甚至一些金鐘獎都是由這些新演員獲得,使這場「溫柔革命」的成果正開始浮現,有實力的新演員晉升主角的機會多了。

仍有不少演技差演員繼續當主角
基本上可以從年度評選中的就可以看到,2017年最差男女演員獲獎的人物基本上都是跟2015年獲獎的人一模一樣,這反映這些演技差演員根本完全沒有反醒自身的演技問題,依然只利用美貌和與劇組的關系當主角,使這問題開始令我關注。
Read More

2018年2月15日 星期四

台灣偶像劇最佳評選2017

2月 15, 2018 0








年度台灣偶像劇最佳編力賞:《植劇場-花甲男孩轉大人》

其他入圍:《起鼓·出獅》《植劇場-天黑請閉眼》《我的未來男友》
其他入圍:只有短短的七集,編劇就已經能深入地把一個傳統台灣家庭描寫到位,並利用家中阿嬷的病危帶出家中兩代男人之間的冰山對撞生動刻畫出來,尤其把生活中的瑣碎和家人間的感情描寫的真實細膩更是其他劇望塵莫及,使這劇得獎。

年度台灣偶像劇最佳製力賞:《植劇場-天黑請閉眼》

其他入圍:《通靈少女》《酸甜之味》《植劇場-花甲男孩轉大人》《起鼓·出獅》《麻醉風暴2》
得獎原因:雖然這獎項是在眾多的獎項中入圍數目最多的,不過選擇的困難度並不大。這全因為得獎的《天黑請閉眼》雖然背景是拍攝難度不少的荒山上的民宿,加上劇情主軸講述一件的相當懸疑殺人案件更是在對後製的處理相當看重,使各方面的製作需求都十分高外,假若是處理得而這劇便有很大機會得獎。而這劇的除了利用實景拍攝外,加上配樂的選用上使觀眾的入戲度相當高,加上節奏的控制和剪接的品質不錯,使這劇得獎。

年度台灣偶像劇最佳演力賞:巫建和《他們在畢業的前一天爆炸2》

其他入圍:簡嫚書孫可芳郭書瑤 、巫建和 、盧廣仲 、嚴正嵐
得獎原因:這獎的得獎人雖然只有演出 他們在畢業的前一天爆炸2 則非最重要的角色而看似是小冷門,不過由於本人認為好的演員除了必須本身有出色的表現外,還有需要帶領甚至提升不同演員入戲的領導作用,而有眾入圍中就雖然各人的演技都不錯,可是只有巫建和做到以上這點,而這就是他得獎的原因。

最佳台灣偶像劇大賞:《植劇場-花甲男孩轉大人》

其他入圍:《植劇場-天黑請閉眼》《通靈少女》《酸甜之味》《起鼓·出獅》《我的未來男友》
得獎原因:作為曾在2014年《你照亮我星球》因設計過度複雜慘遭滑鐵盧的瞿友寧正式重新正式執導之作,除了劇本的創作終於交給專業作家負責使其劇本有一定層次外,加上利用植劇場的人才培育找來一些相當好的演員,而且主軸『家』的描述更是瞿導所擅長的,所以在這麼多的因素混合下,所以使這劇得獎。



Read More

台灣偶像劇最差評選2017

2月 15, 2018 0






年度最差劇本:《植劇場-夢裏的一千道牆》

其他入圍:《讓愛飛揚》《在一起,就好》《植劇場-積木之家》《如朕親臨》《極品絕配》《他們在畢業的前一天爆炸2》《麻醉風暴2》
得獎原因:雖然這些入圍的劇本都是有很大問題,尤其不少劇的故事結構奇怪的問題更是嚴重,可是因為積木之家》的「前衛」設計更做成完全使觀眾看不明的影響更大,令這劇得獎實至名歸。

年度最差製作《最好的選擇》

其他入圍:《惡作劇之吻Miss In Kiss》《這些年那些事》《我的愛情不平凡》《最好的選擇》
得獎原因:相比其他劇的置入和拍攝處理等問題,這劇問題的嚴重性更大,因為這劇從最本狼的選角處理已經有問題外,男主角在山上生活的衣物和環境更是不符合羅輯,加上拍攝處理的問題,可見這劇十分不專業外,也顯示這劇的資料搜集得真很差,加上劇組既想法奇怪又不團結,令這劇得到最差製作實在是無庸置疑。

年度最差女演員:袁艾菲

其他入圍:吳心緹 李毓芬
得獎原因:這次是她繼2015年台灣偶像劇最差評選2015年度最差女演員後,再度是出演主角外,也是再度獲得此獎。這全因為她的演技獲無長進的問題甚至比一些新演員還要差外,也繼續反映她在出演時相當出戲,也顯示根本尚未有足夠的演技承接這主角的角色。

年度最差男演員:黃騰浩

其他入圍:楊鎮 李玉璽
得獎原因:這次是他繼2015年台灣偶像劇最差評選2015年度最差男演員後再度獲得此獎外,得此獎的原因而是一模一樣一直都演得有些模糊演繹,一時看似懷疑,一時佯裝帥氣,一時佯裝帥氣而做成整劇最大敗北點。

年度最失望台灣偶像劇:《最好的選擇》

其他入圍:《惡作劇之吻Miss In Kiss》《植劇場-夢裏的一千道牆》《他們在畢業的前一天爆炸2》《最好的選擇》
得獎原因:
基本上這獎主要是由《惡作劇之吻Miss In Kiss》與《最好的選擇》的爭奪,而最後《惡作劇之吻Miss In Kiss》因為鏡頭確實比較好一點,引致找不到優點的《最好的選擇》也成為了年度最失望台灣偶像劇。



Read More

2018年2月13日 星期二

台灣偶像劇2017-評選結算

2月 13, 2018 0
2017年的台灣偶像劇在本人的鑑別下,為分評出好壞以分辨是否有(再)觀看的價值,本人將評選最差或最好的劇與演員,所以這篇將先列出各個獎項的入圍名單,並列出該劇/演員之撮要以供參考。







全部獎項:
■2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■2017年度台灣偶像劇最佳編力賞
■2017年度台灣偶像劇最佳製力賞
■2017年度台灣偶像劇最佳演力賞
■2017年度最難看台灣偶像劇
■2017年度最差劇本
■2017年度最差製作
■2017最差男演員
■2017最差女演員


High 5 制霸青春
在號稱「籌備三年,一切都玩真的的籃球青春校園劇!」下,這劇的12名主隊球員、6名教練老師與2名女學生的陣容確實是相當龐大,可是實際劇本方面除了的主軸劇情只是圍繞一名毫無執教經驗的女教練帶領高中籃球隊,而非講述球員如何挑戰夢想,跨越自我極限外,在這劇非常多的角色加上整劇只有短短的13集下,使這劇的劇情分配根本沒有足夠的空間,導致最後每條故事線都不夠深入。而且作為籌備三年以運動背景的劇,理論上製作樣應該有一定的水平,可是實際出來重點的球賽鏡頭處理十分差,其中有場關鍵的藍球比賽更是以綠背景加上特效作結令我超級傻眼,導致我對這劇相當失望。

明天一起去樂園
雖然客家電視台每年的其中一部劇一貫都以多元以及深入探討不同的生命課題見稱,可是有些主題卻有點是挑戰我對題材的沉重感,好像再去年的 #谷風少年 就是有點根本是將一般其他劇會在高中才講的暗黑事轉成國中,使我看此劇也只能看完一次後就此作罷。而這劇的從一場奇怪的綁架案展開,而連起了三個家庭的小孩對大人世界的憤恨與嫉俗這比谷風更沉重十倍,加上這劇客語作為主要語言,更是看得我相當辛苦,不過整體而言這劇都大致保持客視的水準,尤其描寫童年和家庭還算很精彩外,演員的演出也不錯,只是我短中長期內也不會打算看第二次了!!!

植劇場-天黑請閉眼
事實上,台灣的推理懸疑劇一直以來都會有不定時製作,近年這類製作的劇本品質都太好,因為這些劇大多把劇情放錯方向外有些更是到一半都不明白在搞什麼,而這劇卻從一開始就已經目標清楚地向觀眾講述內容是以一個非常經典的殺手遊戲作為基礎,令使觀眾在整劇一開始時便已經知道清楚這劇推理的方向並確保一定的驚悚推理性,加上這劇的導演的指導和音效都有十分出色的表現使觀眾更能進入其中。儘管這劇還有一些在最後的收尾不是太好以及劇情設計度也不是完美的小問題,不過這卻已是台灣久違的一部的真正懸疑劇。
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳編力賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞
■ 簡嫚書 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞
■ 孫可芳 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞

讓愛飛揚
基本上我們可以從劇名『讓愛飛揚 』就可以看到這劇是包含「愛」的愛情以及「飛」的航空業這2大元素,而因為航空業是不少人心目中的「夢幻職業」的關系,所以假若把這設定為故事的背景結構,再從這背景結構為基礎加入一些愛情的內容,這其實會不錯看的,港劇《衝上雲霄》第一輯就是當中的代表。可是實際上因這劇從前期的資料搜集到劇本的大綱設計都實在非常差,這差的情況基本上可以說是『無內容』形容,便加上沒好好利用演員的特性給予他們適當的角色、故事背景和鋪陳發揮,使浪費了演員和題材。
■入圍2017年度最差劇本
■ #楊鎮 入圍2017最差男演員

在一起,就好
雖然這劇表面上講述一名921地震受難者勇於追夢的女孩的尋找她的電視夢之旅,可是實際上卻根本是使用劇情中主角們轉入製作公司的背景,並利用一些廣告的企劃專案『置入』真實廠商廣告外,更詭異的上不定時利用角色的對白『置入』編劇對電視業的高層感到不濟之處的暗喻,使實際上很多的劇情都其實相當鬆散外,也使其演員發揮不出應有實力。
■入圍2017年度最差劇本

惡作劇之吻Miss In Kiss
簡單來說這劇除了畫質比上輯高了「一點」外,其它女主角的演技差、男主角的演技差、加入樹仙的一些沒有必要的奇幻元素、劇本的一些讀白很奇怪、一個話一個鏡頭的奇異混亂拍攝、過度的動畫化、不均的節奏、無一致性的配樂、過度新淨而不合情理的景物水平、劇情的深度不足.....等等等等。簡單而言這劇就是甚至被10年前的台版比下去的劇!
■入圍2017年度最難看台灣偶像劇
■入圍2017年度最差製作
李玉璽 入圍2017最差男演員
 吳心緹 入圍2017最差女演員

浮士德的微笑
事實上這劇「男主角為了復仇,竟不惜佈下一場與女主角相愛的局」的大綱其實這相當有可塑性,因為單單男主角的心態描寫的張力其實就非常高。只是偏偏這劇就落在三立作為出品使沿用三立式愛情劇的模式製作下,做成這劇對男主角的聚焦不夠集中外,加上選用的男主角 #張立昂 的演技未能推動角色至最佳狀態,以及製作團隊都是三立的老班底,導致整體並不佳。

植劇場-積木之家
作為一部靈異題材的劇,理論上對於關鍵匙的要求必須十分高以用作「牽一髮動全身」般調整整劇的節奏,可是這劇實際上的劇情線非常情鬆散,除了看了首3集後都找不到整劇的關鍵匙外,這劇「人比鬼更可怕」的主旨更是因為有點偏離靈異題材的核心而做成看靈異片的族群與普通的族群都不討好,加上一堆意義不大的故事線和不流暢的節奏,導致最後就算演員演得有多好也無補於事。
■入圍2017年度最差劇本

如朕親臨
在看片花與劇情資料與古裝的噱頭時還以為這劇是會是一部橫跨七世夫妻的愛情故事,但事實上除了背景其實跟古裝沒什麼關係外,劇情雖然一開始不繼利用女主角晚上夢到上輩子情人模糊的身影去強調男女主角是七輩子命中注定的情侶,但隨後的劇情只是講述醫生、電競、為雙胞胎、甜點師、不孕等對這的劇情,然後再用包起來統整以「七世情人」關係來解釋,所以這更其實是一個對劇情沒什麼決斷性的一條伏線外,從此可以看到這整體劇情相當奇怪。也導致演員和製作有多好也無補於事。
■入圍2017年度最差劇本

勞動之王
雖然這劇是向來都是比較優質的客家電視台出品,可是為什麼主角要選擇黃騰浩?為什麼男主角要選擇黃騰浩?為什麼第一男主角要選擇黃騰浩?因為這劇本身是滿嚴肅題材的關系,所以演員在演技上必須調整中和嚴肅性,使觀眾的觀感更「順口」。可是雖然其他演員有不錯的表現,但這劇極其重要的演員 #黃騰浩 十年如一日的無表情演出使這劇的嚴肅感更重外,也使我不時出戲,導致好像「一粒老鼠屎,壞了一鍋粥」一樣,弄壞了這劇。
黃騰浩入圍2017最差男演員

通靈少女
這劇基本上是重編自同一編導的在2013年於公共電視學生劇展播出的《神算》短片作品,雖然這劇從故事的結構、演員的演出和拍攝的品質都並不差,只不過要我從選擇原作的和這部作品中二選其一的話,因為後者的寫實度、完整性甚至是角色與劇情的刻劃都不及前者,所以我肯定會選擇《神算》的。
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞
■ 郭書瑤 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞

植劇場-夢裏的一千道牆
雖然這劇是由這系列植劇場的總監製 #王小棣 親自負責導演和編劇,可是可能是因為她的想法太「前衛」,加上本身台灣使用的題材並非恐怖性鬼魂題材,使實際上故事情節編排相當鬆散和描寫角度相當奇怪外,不少故事線更根本是對整劇毫無意義。使觀眾難以看明劇情入戲外,也基本上完全浪費了這劇一群的好演員。
■入圍2017年度最難看台灣偶像劇
■入圍2017年度最差劇本

這些年那些事
作為2017年台灣偶像劇最長的一部劇,雖然表面上是以一些比較年輕的演員作為主角,劇名更是使用類似「#那些年我們一起追過的女孩」的變化字,可是實際上這劇根本是與一些台灣八點檔式的連續劇。尤其是懷舊加眷村加青梅竹馬這類型的內容根本是又多老梗劇情又膩外,更大的問題是製作除了佈景道具不合現時的高清鏡頭外,使用手法更是跟90年代 的方法一模一樣,也可想而言這劇的品質有多「爛」。
■入圍2017年度最差製作

酸甜之味
有這《16 個夏天》編劇#杜政哲 與《出境事務所》的導演 #許肇任 共同合作下,相信這品質可以說是有一定的保持。而整體而言這劇的的大綱確實如此,從看完第一集後,這劇確實令我滿驚喜的,因為這劇採用一個寫實家庭眾生相而非像《遺憾拼圖》 的大雜燴式結構使剛剛好是能夠抓住『概念劇』的精髓,只是在越後的劇情卻因為爆點早已用完使只能平淡的結束。不過這劇仍終是TVBS原創概念劇中這3年來最不錯的劇。
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞

植劇場-花甲男孩轉大人
這劇為 #瞿友寧 導演繼上劇二年後回歸電視全劇執導之作,內容不再是講述演藝或者是政治等圈子的內幕,反而回歸根本除愛情劇外最拿手的以一個傳統台灣家庭作為背景,並講述男主角的奶奶在彌留至逝世間發生的事,並帶出劇中角色在不同沖撞中成長的「家庭」故事。此外這不但在劇本方面使用作家 #楊富閔 主導劇本外,演員更是除了四位長輩演員都是能獨當一面當上主角的 #蔡振南 #龍劭華 #康康 #柯叔元 ,更男主角更是導演睹贏的 #盧廣仲 ,加上各方面的溶合都導致更好的化學作用,使這劇實在不錯。
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳編力賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞
盧廣仲 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞
 嚴正嵐 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞

起鼓·出獅
事實上若一部劇要在短短的5集內把一個題材的三代人與各人在不同時期講請楚是相當困難的,而這劇以細節來說確實是滿「蜻蜓點水」的,不過劇情除了確實有把需要講的故事都講清楚外,三代人對傳統的醒獅文化及對接班的想法都有所題及也實在不易,加上這劇的演員都有不錯的表現,令我認為這劇實在滿有趣的。
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳編力賞
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞

極品絕配
作為 #吳慷仁 在近年從不同作品得到男主角獎後的「重返三立」之作,三立明顯有為他的卯足全力,所以這劇的前數集其實我們可是看到整體的品質都十分高,可是在第3集開始品質卻因為劇本本身的框架塑像不足以而導致直接崩壞,例如七日之約的七天劇情就分了九集的播放、硬轉的暗黑霍家劇情和硬寫的阿威等劇情更能顯示這問題,所以整體實在不佳。
■入圍2017年度最差劇本

鐘樓愛人
基本上對於一部以穿越作為背景的故事來說,因為劇情必定會出現很多非正常事的關系,所以本人是相當看重劇中穿越的邏輯與世界觀的合理性。可是以這劇來說劇情開始到結束很多事及世界觀都沒有充份的解釋,尤其除了穿越的邏輯使用情緒所產生的頻率這種奇怪的設定外,男二李駿任的人設更是前言不搭後語。加上製作方面對平均時空的設計充滿誤差,使整體實在不好。

我的愛情不平凡
雖然這劇出在大綱講述的是臥底警察混入黑道與黑道的雙胞胎假女老大愛恨交割的故事是看似有相當的可觀性,可是實際上因為這劇是由三立統籌的關系使除了黑道和警察的劇情很「扮家家酒」外製作上也未達這類型題材的應有品質。加上黑道女主角的選角用上雖然演技可以不過卻因為身材過細小而不適合這角色的  #蔡黃汝 ,好導致一些關鍵劇情的合理性與處理度不足都非常不足,不過幸好男二與女二的黑道二當家與男主角妹妹護士的愛情故事比較正常而有挽回一點,使整體只是緊緊及格。
■入圍2017年度最差製作

植劇場-五味八珍的歲月
雖然大部份角色的演出都仍可以,但作為把台灣真實人物傅培梅的故事改編的一部劇,我真的不明白為什麼除了要硬加一些虛擬人物外,劇情中其中一個比例重的部份更是『共產黨』在台活動的歲月,而非從每種食物對人生歲月的感受。所以主線中除了林春的線外其餘傅培梅與王傳寶的線都明顯在劇情的豐富度和力度都不足外,主軸的刻劃更是簿弱。且加上一般的對鏡頭有特別的處理製作,令整體對我感覺不是很好。

他們在畢業的前一天爆炸2
老實說我對2010年的「他們在畢業的前一天爆炸」的評價十分高,也是我少數會買整套cd回的劇之一,可是以這爆2卻是『相當難看』。因為這集完全違背爆1「完全無路可走的感覺最後爆炸」的概念,反而用上一個有中二病一直都做「討厭的大人」的事卻說『我絕對不會變成這個樣子的人』的大學生作為主角,並把實際劇情主軸是轉變為一個不反醒的人如何「自取滅亡」,使我認為最後的「爆炸」是認為不應出現的。且加上除了男主角不濟外,這劇在演員上找上爆1的主要角色當上爆2「陪襯品」外,台詞更是硬把爆1的金句套進爆2的劇情,令本人感到根本是在消費爆1的忠實觀眾。
■入圍2017年度最難看台灣偶像劇
■入圍2017年度最差劇本
■ #巫建和 入圍2017年度台灣偶像劇最佳演力賞

老爸上身
這劇雖然所抓用父親的靈魂上女兒身的背景尚算合理外,大綱上從「父親的靈魂上身把自卑的女兒走向自信的過程」也確實提供給整個製作很大的發揮,可是實際上因為編劇的功力不足使這劇本女主角走向自信細節過程處理的層遞式推進不足,加上 #邱昊奇 飾演的風雲人物缺乏「霸氣」, 使 #謝祖武 的雖老派但適合演技與 #黃姵嘉 在這劇的演出是近2年來偶像劇中最好的表現都因此被比下去。
■入圍2017最差男演員

最好的選擇
簡單來說這劇製作費過低、劇組既想法奇怪又不團結、製作手法跟現時脫節、編劇根本沒什麼經驗、抄襲《太陽的後裔》、台詞沒火花、背景張力低、片頭和主題曲的選用完全不濟、場景品質差、垃圾級別的鏡頭品質、特效爛、服裝造型非常隨便、軍事內容既不完整又失焦、硬講軍備的規格數據、女主角竟然演出得差令人出戲的袁艾菲等等,使這劇可以說是非常難看。
■入圍2017年度最難看台灣偶像劇
■入圍2017年度最差劇本
■入圍2017年度最差製作
袁艾菲入圍2017最差女演員

麻醉風暴2
簡單來說這劇就是因為麻醉風暴第1輯的好成績而被尤如趕鴨群一樣迫著做出來的作品,可是由於製作團隊希望能帶出更多不同人的角度引發更多反思,使其想法的對背景覆蓋範圍變得過大,加上在劇未完就把男主角弄死下,導致故事變得亂雜無章外,更使演員和製作都出問題,加上這劇加入的演員 #李國毅 未達實力,使雖然在手術鏡頭不錯下,整體其實仍並不好。
■入圍2017年度最差劇本
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳製力賞

稍息立正我愛你
這是一部校園戀愛作為背景,並集合以往這同類型偶像劇的梗和公式混合起來而寫成的一部劇。可是這些梗和公式若放在5年前首播,由於這些的梗和公式都尚未「過期」的關系,評分必定會比現在好,但在2017年首播卻因為梗都用過使無新意外,加上未有獨特的設計,以及整體製作上的精進和男主角的演技都不如預期,使觀感也大打折扣。

我和我的四個男人
 老實說,若在不理會背景單單從劇中女主角出發的大綱出發下,其實跟這同年同是東森創作的另一劇《如朕親臨》,因為其實都是「子宮有問題」、「事業有問題」和「邂逅男主角」的劇情,使我對這劇的新鮮感和興致大減外,加上這劇是由七年來已經沒有好作品的 #王珮華工作室 製作外,女主角更是我認為一直未達水準的 #李毓芬,可想而知這劇的品質實際上也不會太好外,確實也是是如此。
李毓芬入圍2017最差女演員

逃婚一百次
老實說單看這劇名後看這劇我會有一種被騙的感覺,因為從《逃婚一百次》的《一百次》中我會預想這劇的逃婚方式即使會用一些方法表達,不過次數也必有約一百次。可是這劇事實上逃婚的即使男女算盡也只有不過十來次,加上下因為這劇的「逃」方法是用穿越平行時空概念,可是導演卻未有把每個新時空的角色人物設定解釋清楚,而且一些重要事件的描寫力有很大改善整空間,導致整體製作只是一般。

我的未來男友
雖然這劇除了是網絡首播劇外製作單位還是三立而且實際上這劇仍有男主角的選角 #張軒睿 的演技差以及首兩集後劇情會變慢的「惡習不過在跟一般的三立五十或者日十偶像劇相比下,這劇竟然除了在製作品質有較高的表現外,內容上『沒有絕對的壞人』的設計深度更是高出超過一倍的品質加上女主角和其他的演員尤其是 #黃尚禾 都有一定演技,使這劇也是2017我唯一覺得仍算可以的三立劇。
■入圍2017年度台灣偶像劇最佳編力賞
■入圍2017年度最佳台灣偶像劇大賞

噗通噗通我愛你
這劇是一部不折不扣的三立式愛情劇,可是從劇名的「xxxx我愛你」、撞車梗、失憶梗、綁架梗、女主角 #魏蔓 是第三次演同類型的角色等這過度跟以前三立作品重複的內容,加上因為大綱不足而硬生的內容以及三立可預想的品質,都顯示這劇的整體的不佳,而且從收視的數據上除了一集破1外平均收視率只有0.84的連一些慣性收視的觀眾都不看這劇就可以知道這劇劇本爛的程度了!
■入圍2017年度最差劇本

Read More

2018年2月12日 星期一

[18W06](5/2至11/2)一週台劇選 #姊的時代

2月 12, 2018 0





1-#姊的時代(5)
劇本: ※劇情進度: 正常 ※節奏處理: 處理到位 ※背景氛圍平衡: 普通 ※劇線平均度: 一般 ※劇情合理度: 暫且合理 ※描寫角度: 多且清楚 ※鋪陳質量: 還好 ※關鍵劇情處理: 只是一般 ※置入處理: 可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #潘慧如 #朱芷瑩  #鍾瑶  ◆C+: #吳思賢 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:B- 演員:B- 製作::C 整體:B-
綜合評論:
 ■ 在上集的結尾被劈腿後,這集劇情果然大爆發,加上匿名爆料的事件,令劇情進度和節奏處理變得相當哥外,感情和事業的比例也保持了一定的平均度。
 ■ 劇情細節方面雖然心態描寫明顯有點粗疏,不過幸好這部份可以用演員搭救。
 ■ 演員方面男主角 #吳思賢 雖然演出尚算可以,不過仍然跟女主角 #鍾瑶 及其閨蜜 #潘慧如 #朱芷瑩 的演技有一段距離。
 ■ 整體製作拍攝水平與順暢度處理都還算可以

2-#獅子王強大(11)
劇本: ※劇情進度:一般 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量: ※關鍵劇情處理:還算可以 ※置入處理:過度明顯
演員:※主要演員:  ◆B-: #曹晏豪 #周曉涵  #趙自強  #高英軒   ◆C+: #劉書宏  ※次要演員: B-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C+ 演員:B- 製作::C 整體:C+
綜合評論: 
 ■ 雖然這集花了很多時間描繪小詹和老嚴的內心世界,不過主劇情的查案的新線索與進度卻突然停了下來,也使背景氛圍平衡差了不少。
 ■ 不過劇情細節方面尚算可以,尤其贖罪的描寫相當不錯。
 ■ 演員方面基本上的演出繼續四平八穩外也的什麼「老鼠屎」外,這集 #趙自強 和 #高英軒 的演出也不錯
 ■ 製作方面雖然在拍攝的景物與鏡頭尚算可以,只是一些鏡頭嚴謹度處理還是不足。而且置入的設計也有點過度明顯。

3-#我的男孩(8)
劇本: ※劇情進度:一般  ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度: 一般 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #林心如   #温貞菱   ◆D+: #張軒睿 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平:如同無指導 ※場順暢度:不太好 拍攝:基本處理 ※後製剪:  ※配樂使:不符合場景 ※景物水平:合理
評級: 劇本:C 演員:C 製作:C- 整體:C
綜合評論:
 ■ 這集雖然突然把每件事都講述得相當精細,可是因為在這集以前的劇情大致都是並未如此透徹,使一些劇情需自行腦補。
 ■ 大綱劇線分配和鋪陳只是一般。
 ■ 整體演員這集雖然有 #林心如   #温貞菱 這有演技的人主領,可是男主角 #張軒睿 的演出依然不濟問題導致他的場仍成為減分的要素。
 ■ 整體製作的問題雖然#徐輔軍 功力調控水平和音效依然都仍有問題也使那廣告拍攝有點拖戲

4-#已讀不回的戀人(9)
劇本: ※劇情進度:偏低 ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:   ◆C+: #鍾承翰 #蔡黃汝 #小薰 ◆D+: #邱昊奇 ※次要演員:C-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:不太好 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使:普通 ※景物水平: 普通
評級: 劇本:D+ 演員:C 製作::C 整體:C-
綜合點評: 
 ■ 這集非常拖線索節奏也非常慢,使這劇本分明是陷入『三立式愛情劇中的愛情時間錯誤
 ■ 另外這集我有點不明白為什麼知道未來的方式未來訊息作夢,這明顯有些不合理
 ■ 劇情的設計仍然不好,尤其車隊的劇情不夠專業。
 ■ 演員方面大致都是根上一集差不多。
 ■ 整體製作方面水平還是不足。
Read More

2018年2月5日 星期一

[18W05](39/1至4/2)一週台劇選 #獅子王強大

2月 05, 2018 0






1-#獅子王強大(10)
劇本: ※劇情進度:正常 ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:還算平衡 ※劇線平均度:可以 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量: ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:  ◆B-: #曹晏豪 #周曉涵   ◆C+: #劉書宏  ※次要演員: B-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:B- 演員:B- 製作::C 整體:B-
綜合評論: 
 ■ 大綱上除了終於從上集的過多愛情線中調整回一半一半的比例外,進度也好了不少。
 ■ 劇情雖然沒有開虐,不過有一點意想不到的是強大竟然放了出來外,查案的新線索也多了不少,加上破梗的速度還是很好,使劇本品質尚有保持。
 ■ 演員方面基本上的演出繼續四平八穩外也的什麼「老鼠屎」。
 ■ 製作方面雖然在拍攝的景物與鏡頭尚算可以,只是一些鏡頭嚴謹度處理還是不足。不過置入有終於好了一點。

2-#姊的時代(4)
劇本: ※劇情進度: 一般 ※節奏處理: 一般 ※背景氛圍平衡: 普通 ※劇線平均度: 一般 ※劇情合理度: 暫且合理 ※描寫角度: 多且清楚 ※鋪陳質量: 普通處理 ※關鍵劇情處理: 處理度不足 ※置入處理: 可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #潘慧如 #朱芷瑩  #鍾瑶  ◆C+: #吳思賢 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使: 普通 ※景物水平:普通
評級: 劇本:C+ 演員:B- 製作::C 整體:C+
綜合評論:
 ■ 雖然主劇情因為還是在「鋪陳」,不過幸好副線有不少「爆點」外,劇情的進度和節奏也算可以。
 ■ 劇情細節方面處理細節依然有點粗疏,尤其在張伊伊的心態描寫尤其薄弱。
 ■ 演員方面男主角 #吳思賢 雖然演出尚算可以,不過仍然跟女主角 #鍾瑶 及其閨蜜 #潘慧如 #朱芷瑩 的演技有一段距離。
 ■ 整體製作拍攝水平與順暢度處理都還算可以

3-#我的男孩(7)
劇本: ※劇情進度:一般  ※節奏處理:一般 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:勉強合理 ※描寫角度: 一般 ※鋪陳質量:普通處理 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員: ◆B-: #林心如   #李李仁   ◆D+: #張軒睿 ※次要演員: C+
製作: ※導演指導水平:如同無指導 ※場順暢度:普通 拍攝:基本處理 ※後製剪:  ※配樂使:不符合場景 ※景物水平:合理
評級: 劇本:C 演員:C 製作:C- 整體:C
綜合評論:
 ■ 這集的大綱因為主軸終於轉回女主角的關系使節奏上進度再有好了一點外,劇線分配和鋪陳也重新平均了不少
 ■ 整體演員這集雖然有 #林心如   #李李仁 這有演技的人主領,可是男主角 #張軒睿 的演出依然不濟問題導致他的場都成為減分要素。
 ■ 整體製作的問題雖然#徐輔軍 功力調控水平和音效依然都仍有問題,不過終於開始止跌

4-#已讀不回的戀人(8)
劇本: ※劇情進度: ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:普通 ※劇線平均度:一般 ※劇情合理度:有些不合理 ※描寫角度:一般 ※鋪陳質量:過度複雜 ※關鍵劇情處理:只是一般 ※置入處理:可以接受
演員:※主要演員:   ◆C+: #鍾承翰 #蔡黃汝 #小薰 ◆D+: #邱昊奇 ※次要演員:C-
製作: ※導演指導水平::基礎指導 ※場順暢度:不太好 拍攝:基本處理 ※後製剪: ※配樂使:普通 ※景物水平: 普通
評級: 劇本:D 演員:C 製作::C 整體:C-
綜合點評: 
 ■ 這集非常拖外節奏也非常慢,加上線索根本只實際有進度的劇情只有不到1/3
 ■ 劇情的設計仍然不好,尤其車隊的劇情不夠專業。
 ■ 演員方面大致都是根上一集差不多。可是 #邱昊奇 的演技繼續因為無內心的演技而不太好。
 ■ 整體製作方面水平還是不足。
Read More