10月 2018 - DataTriG - 腓力[C]的影視數據

演藝人進言

2018年10月29日 星期一

[18W43](22/10至28/10)一週台劇選 從缺

10月 29, 2018 0






2- #20之後(9-10)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:有些奇怪  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:還好  ※一般劇情處理:斷斷續續  ※關鍵劇情處理:只是一般  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(C)勉強做到角色的態度:#江沂宸 #林孫煜豪 #鄭靚歆  ※次要演員:undefined
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:C-
備注:雖然這週的芭蕾故事實在滿動人外鋪陳的設計也不錯,可是卻脫離獨木舟和成長的大背景

3- #雙城故事(8)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:進度偏低  ※節奏處理:偏慢  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:一般  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:只是一般  ※劇本創意:跟之前差不多
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(B-)整體可以但仍需外力幫忙入戲:#陳怡蓉 #溫昇豪 #曾珮瑜  ※次要演員:undefined
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:很有問題  ※場順暢度:普通  ※鏡頭拍攝:精心設計  ※後製剪接:  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:C-
備注:在主故事很慢加上又不加入一些完整的分支(例如大稻埕商戶)故事下,導致這集變成觀光宣導片無誤

4- #愛的3.14159(15)
劇本:★☆☆☆☆[1/5]
 ※劇情進度:進度偏低  ※節奏處理:偏慢  ,※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:不均  ※劇情合理度:   ※描寫質量:有些奇怪  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:一般  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※劇本創意:老梗橫飛
演員:★★☆☆☆[2/5]
※主要演員: ◆(C)勉強做到角色的態度:#邵雨薇 #李婕  ◆(C-)演出普通沒什麼特色:#陳大天  ◆(D-)對基礎劇情的內心演繹掌握不足:#吳思賢  ※次要演員:不過不失
製作:★☆☆☆☆[1/5]
 ※導演指導水平:如同無指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:過度明顯
評級:E
備注:編劇根本是亂搞,除了提『男一』猴子弄走,硬寫求婚和離婚的劇情外而且更重要的是在女主角媽的關鍵劇情中竟然是用女主角兒時的一本兒童的故事書寫一段兒童不會看的長文這種根本不可能發生的劇情作為關鍵匙,這真令無言。
Read More

2018年10月22日 星期一

[18W42](15/10至21/10)一週台劇選 #雙城故事

10月 22, 2018 0




1- #雙城故事(7)
劇本:★★★☆☆[3/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:偏慢 ※背景氛圍平衡:普通  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:一般  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:普通處理  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(B)有把角色劇情點都做到要求::#陳怡蓉 #溫昇豪 #曾珮瑜  ※次要演員:不過不失
製作:★★★★☆[4/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:正常  ※鏡頭拍攝:精心設計  ※後製剪接:中上  ※配樂使用:能推高5-10%品質  ※景物水平:寫實  ※置入處理:可以接受
評級:C+
備注:雖然情主線在女主角花了一集時間說服她爸的主軸有點拖,不過演員和製作依舊出色。

2- #20之後(7-8)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:普通  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:切入點不當  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:很多沒有必要劇情  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#江沂宸 #林孫煜豪 #鄭靚歆  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:C-
備注:雖然劇情終於開始回到獨木舟的背景可是凌亂的分支子線卻依舊令我抓不到這劇的方向重點究竟是什麼!!!

3- #愛的3.14159(13)
劇本:★☆☆☆☆[1/5]
 ※劇情進度:進度偏低  ※節奏處理:偏慢  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:不均  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:有些奇怪  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:很多沒有必要劇情  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※劇本創意:老梗橫飛
演員:★★☆☆☆[2/5]
※主要演員: ◆(C)勉強做到角色的態度:#邵雨薇 #李婕  ◆(C-)演出普通沒什麼特色:#陳大天  ◆(D-)對基礎劇情的內心演繹掌握不足:#吳思賢  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:如同無指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:D-
備注:備注編劇開了很多無聊的支線,卻完全忘記趙圓滿的工作主線

Read More

2018年10月15日 星期一

[18W41](8/10至14/10)一週台劇選 #雙城故事

10月 15, 2018 0




1- #雙城故事(6)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:普通  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:一般  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(B)有把角色劇情點都做到要求::#陳怡蓉 #溫昇豪 #曾珮瑜  ※次要演員:不過不失
製作:★★★★☆[4/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:正常  ※鏡頭拍攝:精心設計  ※後製剪接:中上  ※配樂使用:能推高5-10%品質  ※景物水平:寫實  ※置入處理:可以接受
評級:C+
備注:劇情在女主角回到台灣後雖然在改善,只是JO的鋪陳卻有點奇怪,不過演員和製作依舊出色。

2- #20之後(5-6)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:切入點不當  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:很多沒有必要劇情  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#江沂宸 #林孫煜豪 #鄭靚歆  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:C-
備注:問題依舊,我真的抓不到這劇的方向重點究竟是什麼!!!


3- #愛的3.14159(12)
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:正常  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:有些奇怪  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※劇本創意:老梗橫飛
製作:★★☆☆☆[2/5]
※主要演員: ◆(C)勉強做到角色的態度:#邵雨薇  ◆(C-)演出普通沒什麼特色::#陳大天  ◆(D-)對基礎劇情的內心演繹掌握不足:#吳思賢  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:如同無指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:D+
備注:老梗!灑狗血!了無新意!加上男主角不濟的演技,真的以因這集是看八點檔

Read More

2018年10月8日 星期一

[18W40](1/10至7/10)一週台劇選 從缺

10月 08, 2018 0






2- #20之後(3-4)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:切入點不當  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:很多沒有必要劇情  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★★☆☆[3/5]
※主要演員: ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#江沂宸 #林孫煜豪 #鄭靚歆  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:C-
備注:老實說我這2集我看了2次都真的抓不到重點究竟是什麼!!!


3- #愛的3.14159(12)
劇本:★★☆☆☆[2/5]
 ※劇情進度:過急吃不消  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:普通  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:清楚但粗疏  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
演員:★★☆☆☆[2/5]
※主要演員: ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#邵雨薇  ◆(C)勉強做到角色的態度:#陳大天  ◆(D-)對基礎劇情的內心演繹掌握不足:#吳思賢  ※次要演員:不過不失
製作:★★☆☆☆[2/5]
 ※導演指導水平:如同無指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
評級:D+
備注:劇情明明有一段可發揮的友情的分裂與修補的過程,可以製作竟然只是花十多分鐘草草略過加上戀人未滿的不濟處理,令我感到這劇完全是趕收尾。

Read More

2018年10月5日 星期五

金鐘53-戲劇節目類入圍名單預測總結

10月 05, 2018 0

注:顏色越淺,個人認為得獎機會越低

戲劇節目獎

雖然花甲男孩轉大人與台北歌手的入圍數一樣多,不過個人認為花甲的完整性是眾劇之首的情況下使這劇得獎的機會最大。
  • 植劇場-花甲男孩轉大人(參賽單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 客家劇場–台北歌手(參賽單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 麻醉風暴 2(參賽單位:財團法人公共電視文化事業基金會╱瀚草影視文化事業有限公司、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)
  • 城市情歌(參賽單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會)
  • 翻牆的記憶(參賽單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)

戲劇節目男主角獎

雖然實際有競爭力的只有3人[其餘的入圍實在有太多東西罵了],但由於本人對女主角獎是黃姵嘉中的機會十分高,而因為男女主角是同一部劇得獎的機會是非常低(上一得獎已經是2012年的《我可能不會愛你》),所以莫子儀/我只能看低一線。而黃健瑋麻醉風暴 2則因為有過多的讀白加上劇情的低分量導致演技需求量被壓低,所以本人認為『新人王』盧廣仲的中獎機會不錯。
  • 盧廣仲/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 黃健瑋/麻醉風暴 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)
  • 莫子儀/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 李國毅/麻醉風暴 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)
  • 張軒睿/我的男孩(報名單位:八大電視股份有限公司、製作單位:豐采文創有限公司)

戲劇節目女主角獎

基本上黃姵嘉在台北歌手的演技需求量是其他入圍者所演劇的數倍,加上她在把演出發揮得非常好,所以她中的機會也變得十分高。
  • 黃姵嘉/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 嚴藝文/我綿一家人(報名單位:財團法人慈濟傳播人文志業基金會、製作單位:財團法人慈濟傳播人文志業基金會/院子有限公司)
  • 孫可芳【賴儀芳】/植劇場《五味八珍的歲月》(報名單位:臺灣電視事業股份有限公司、製作單位:好風光創意執行股份有限公司)
  • 嚴正嵐/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 孟耿如/麻醉風暴 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)


戲劇節目男配角獎

老實說我滿不服的,明明劉冠廷在花甲明明有一個我滿不能接受的重要場景表現失誤,反而蔡哥的表現一直穩定。
由於本人認為蔡振南在花甲男孩轉大人所演男主角爸的演出根本是達到極致無法再好的水平,所以他中的機會也變得十分高。
  • 蔡振南/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 陳家逵/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 劉冠廷/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限 公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 吳念軒/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)
  • 陳恩峰/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)

戲劇節目女配角獎

雖然我對這入圍沒什麼意見,可是對我而言最有機會的得獎者只有花甲的謝盈萱和台北歌手的楊小黎,不過再演技需求量與個人演出突破的計算下,得出楊小黎比謝盈萱的分數高約10%,所以前者機會最高,後者則為黑馬。
  • 楊小黎/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 謝盈萱/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 江宜蓉/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 潘奕如/清風無痕(報名單位:奇緻國際多媒體有限公司、製作單位:奇緻國際多媒體有限公司)
  • 謝沛恩/1006 的房客(報名單位:歐銻銻娛樂有限公司、製作單位:大河海匯影像製作股份有限公司)

戲劇節目新進演員獎

在盧廣仲有男主角的題名下,他拿這獎根本是十拿九穩。
  • 盧廣仲/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 彭若萱/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 宋緯恩/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)
  • 姚亦晴/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)
  • 張豐豪/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)

戲劇節目導演獎

完全傻眼也不能接受
依我看除非評審偏愛舞台劇融入電視劇表演,否則看花甲必定中。
  • 瞿友寧、李青蓉/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 樓一安/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 蕭力修、洪伯豪、林志儒/麻醉風暴 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)
  • 黃朝亮/城市情歌(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會)
  • 何潤東、姜瑞智/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)


戲劇節目編劇獎

依我看除非評審側重劇情的議題性,否則看花甲必定中。
  • 楊壁瑩、詹俊傑、吳翰杰、楊富閔/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位: 好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 樓一安、莫子儀/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
  • 王卉竺、蕭力修、黃雨佳、陳承佑、黃健瑋、許菱芳/麻醉風暴 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:瀚草影視文化事業有限公司)
  • 溫郁芳、張可欣/植劇場《五味八珍的歲月》(報名單位:臺灣電視事業股份有限公司、製作單位:好風光創意執行股份有限公司)
  • 劉蕊瑄、何潤東、李宗翰、藍夢荷/翻牆的記憶(報名單位:聯利媒體股份有限公司、製作單位:聯利媒體股份有限公司)

Read More

2018年10月4日 星期四

金鐘53-迷你劇集(電視電影)類入圍名單研究預測總結

10月 04, 2018 0

注:顏色越淺,個人認為得獎機會越低


迷你劇集獎

老實說因為我對這獎的入圍大不滿意,不過以過往的經驗來說入圍數量最多的劇中的機會越高,所以除非評審改變準則,他們在畢業的前一天爆炸 2可以說是必中!
  • 他們在畢業的前一天爆炸 2(參賽單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • HIStory2 越界(參賽單位:巧克科技新媒體股份有限公司、製作單位:巧克科技新媒體股份有限公司)
  • 外鄉女-愛人的選擇(參賽單位:民間全民電視股份有限公司、製作單位: 民間全民電視股份有限公司/青睞影視製作股份有限公司)
  • 恐怖高校劇場之直播中二間(參賽單位:酷瞧新媒體股份有限公司、製作單位:酷瞧新媒體股份有限公司)

電視電影獎

以過往的經驗來說入圍數量最多的劇中的機會越高,雖然青苔和阿水和國祥的一入數一樣,不過由於阿水和國祥並沒有入圍導演獎(過去的大獎都有入圍導演獎和編劇獎),所以這劇會被我看低一線。
  • 公視人生劇展-青苔(參賽單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • 阿水和國祥(參賽單位:回甘映像有限公司、製作單位:回甘映像有限公司)
  • 海•人•魚(參賽單位:財團法人原住民族文化事業基金會、製作單位:財團法人原住民族文化事業基金會)
  • 公視新創電影-乒乓(參賽單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:列夫特文化有限公司)
  • 公視學生劇展第一廣場(參賽單位:春成映像有限公司、製作單位:春成映像有限公司)

迷你劇集(電視電影)男主角獎

後記:個人還是喜愛巫建和的控場,看來我是被「不看重戲份」的煙幕騙了
雖然除了宋柏緯外其他入圍者的演技都相當出色,可以巫建和在他們在畢業的前一天爆炸 2的表現可以說是有控住全場的作用,所以我覺得他中的機會十分高,不過其餘的也可能因為我與評審的不同而不是沒有機會。
  • 巫建和/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • 阿西【陳博正】/阿水和國祥(報名單位:回甘映像有限公司、製作單位: 回甘映像有限公司)
  • 張翰/公視學生劇展-一步之遙(報名單位:風車電影有限公司 、製作單位:風車電影有限公葦司)
  • 藍華/公視人生劇展-青苔(報名單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • 宋柏緯/恐怖高校劇場之直播中二間(報名單位:酷瞧新媒體股份有限公 司、製作單位:酷瞧新媒體股份有限公司)


迷你劇集(電視電影)女主角獎

後記:漏了看陸弈靜的年齡 [記住以後的選擇在二人差不多比較的情況下較老者得獎率會比較高]
外鄉女因為去年完全陪跑的表現使我認為他在這次也是陪跑居多,而安心亞對我而言也因為她的演技與高水平仍有距離使我認為她是『鼓勵』居多,至於鍾瑶則因為在替身中不及另一女主角的心態完整而機會減低,而謝盈萱因為本人認為內心的演技需求較高而得獎機會較高一點,不過陸弈靜也並非沒有機會。
  • 謝盈萱/公視新創電影-錢莊聽來的事(報名單位:一起創作有限公司、 製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會/一起創作有限公司)
  • 陸弈靜/阿水和國祥(報名單位:回甘映像有限公司、製作單位:回甘映像有限公司)
  • 鍾瑶/替身(報名單位:三映電影文化事業有限公司、製作單位:三映電 影文化事業有限公司/夢田影像股份有限公司)
  • 方宥心/外鄉女-愛人的選擇(報名單位:民間全民電視股份有限公司、 製作單位:民間全民電視股份有限公司/青睞影視製作股份有限公司)
  • 安心亞/華視金選劇場-阮氏碧花與她的兩個男人(報名單位:中華電視股份有限公司、製作單位:中華電視股份有限公司)

迷你劇集(電視電影)男配角獎

對我而言這獎基本上是喜翔與是元介兩選一的狀態,而因為是元介的中獎率實在過低,加上喜翔有兩次入圍就中一次的數據,所以喜翔的機會較大。
P.S.我真的不明白為什麼宋柏緯會是男配角[明明戲份比巫建和多兩三倍]外,他還會入圍[明明他是毀掉爆炸 2的一個核心人物]
  • 喜翔/華視金選劇場-阮氏碧花與她的兩個男人(報名單位:中華電視股份有限公司、製作單位:中華電視股份有限公司)
  • 是元介/阿青,回家了(報名單位:中天電視股份有限公司、製作單位: 三映電影文化事業有限公司)
  • 李富群/公視學生劇展-一步之遙(報名單位:風車電影有限公司 、製作單位:風車電影有限公司)
  • 藍葦華/公視新創電影-乒乓(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:列夫特文化有限公司)
  • 宋柏緯/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)


迷你劇集(電視電影)女配角獎
後記:漏了看廖怡裬的年齡
雖然首三名的演技都差不多,不知過以去年『資深+有層次』的演員得獎標準下,王琄的勝算較高。
  • 王琄/阿青,回家了(報名單位:中天電視股份有限公司、製作單位:三映電影文化事業有限公司)
  • 胡廣雯/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • 盧以恩/公視人生劇展-青苔(報名單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • 詹宛儒/恐怖高校劇場之直播中二間(報名單位:酷瞧新媒體股份有限公 司、製作單位:酷瞧新媒體股份有限公司)
  • 廖怡裬/外鄉女-第三力量(報名單位:民間全民電視股份有限公司、製作單位:民間全民電視股份有限公司/青睞影視製作股份有限公司)

迷你劇集(電視電影)新進演員獎

後記:雖然盧以恩在『青苔也是可以,不過我還是偏愛胡廣雯,看來我是被「不看重戲份」的煙幕騙了
在胡廣雯有女配角主角的題名下,加上我個人比較愛她在爆炸 2中的層次,加上評審在入圍發佈時說的「不看重戲份」,所以拿這獎的獎算較高。
  • 胡廣雯/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • 盧以恩/公視人生劇展-青苔(報名單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • CRISTINA DIEGO PONCE【PONCE MA. CRISTINA JOSEFA】/公視學生劇展第一廣場(報名單位:春成映像有限公司、製作單位:春成映像有限公司)
  • 李霈瑜/海•人•魚(報名單位:財團法人原住民族文化事業基金會、製作單位:財團法人原住民族文化事業基金會)
  • 夏騰宏/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)

迷你劇集(電視電影)導演獎

這獎的往績來說數據理論上應該是『他們在畢業的前一天爆炸2』很獎,而這劇確實也是資源和技巧上較其他的入圍多的,所以這劇的得獎機會也較高。
  • 鄭有傑/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • 蘇奕瑄/公視人生劇展-青苔(報名單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • 曾英庭/高山上的茶園(報名單位:溫柔鄉電影有限公司、製作單位:溫柔鄉電影有限公司)
  • 李兆文/公視學生劇展-停車格(報名單位:一果制作影像有限公司、製作單位:一果制作影像有限公司)
  • 薛文碩/公視學生劇展第一廣場(報名單位:春成映像有限公司、製作單位:春成映像有限公司)

迷你劇集(電視電影)編劇獎

後記:真的非常意料之外,評選重點竟然是人物描寫的細膩度而非劇情的大綱
雖然以這獎的往績來說數據理論上應該是『他們在畢業的前一天爆炸2』很獎,可是由於我確實因為這劇的中二何士戎的設計而無法接受這劇得獎,所以本人另外推估『阿水和國祥』因為劇本的複雜程度高加上優良電影劇本的加持而使得獎機會較高。
  • 傅凱羚/阿水和國祥(報名單位:回甘映像有限公司、製作單位:回甘映像有限公司)
  • 蘇奕瑄/公視人生劇展-青苔(報名單位:魚禾草影像有限公司、製作單位:魚禾草影像有限公司)
  • 曾英庭、周語莊/高山上的茶園(報名單位:溫柔鄉電影有限公司、製作單位:溫柔鄉電影有限公司)
  • 鄭有傑、木二/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
  • 薛文碩/公視學生劇展第一廣場(報名單位:春成映像有限公司、製作單位:春成映像有限公司)

Read More

2018年10月2日 星期二

金鐘53-技術類入圍名單預測總結

10月 02, 2018 0


注:顏色越淺,個人認為得獎機會越低

攝影獎

海•人•魚由於需要拍攝海面和海底的關系而因為拍攝的要求較高而得獎機會較大。而花甲男孩轉大人就因為使用電影級別拍攝加上運用了多個一鏡到底鏡頭而以些微的差距使得獎機會較僅次海•人•魚。
  • 袁緒虎、傅士英/海•人•魚(報名單位:財團法人原住民族文化事業基金會、製作單位:財團法人原住民族文化事業基金會)
  • 林正忠、劉芸后、楊豐銘/植劇場-花甲男孩轉大人(報名單位:好風光創意執行股份有限公司、製作單位:氧氣電影有限公司)
  • 安宜倫、屈弘仁、李泊錦、達牧殷艾/麻醉風暴 2(報名單位:瀚草影視文化事業股份有限公司、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會/ 瀚草影視文化事業股份有限公司)
  • 張誌騰/公視新創電影-伊菲基妮亞之夜(報名單位:正派映像有限公司、 製作單位:正派映像有限公司)
  • 詹嘉文/阿水和國祥(報名單位:回甘映像有限公司、製作單位:回甘映像有限公司)

剪輯獎

後記:想不到今年被資訊類節目逆襲
在伊菲基妮亞之夜的剪輯比其他較為特殊下,我認為這劇會得獎機會較大。另外由於麻醉風暴 2和他們在畢業的前一天爆炸 2因為都在重要的場面有我認為是剪接上可解決的因為,所以這2劇我認為得獎機會較少。
  • 文二北投/公視新創電影-伊菲基妮亞之夜(報名單位:正派映像有限公司、製作單位:正派映像有限公司)
  • 朱平/公視學生劇展粗工阿全(報名單位:赤兔影像製作有限公司、製作單位:赤兔影像製作有限公司)
  • 林泰瑋/十點全紀錄(報名單位:春雷創意顧問有限公司、製作單位:春雷創意顧問有限公司)
  • 魏如涵/麻醉風暴 2(報名單位:瀚草影視文化事業股份有限公司、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會/瀚草影視文化事業股份有限公司)
  • 蘇珮儀/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)

音效獎

後記因為沒有把「收音的清晰納入評選準則所有估計錯誤
基本上因為這獎過往的得獎單位都是有其他入圍的關系使「棘」和「戲人生」的得獎機會變低,而因為比較其餘的作品來「伊菲基妮亞之夜」是最利用音效推進劇情,使這劇得獎的機會會比其他作品高一點。
  • 蔣震道、許嵐婷、陳炫宇、張宇融/公視新創電影-伊菲基妮亞之夜(報名單位:正派映像有限公司、製作單位:正派映像有限公司)
  • 蔡篤易、高偉晏/高山上的茶園(報名單位:溫柔鄉電影有限公司、製作單位:溫柔鄉電影有限公司)
    • 陳灉、蔡瀚陞、Fran 法蘭/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
    • 周震、福多瑪/公視學生劇展-棘(報名單位:晶體影像製作有限公司、 製作單位:晶體影像製作有限公司)
    • 余政憲/戲人生(報名單位:盛達影像製作有限公司、製作單位:盛達影像製作有限公司)

    燈光獎

    雖然我對這獎評估的信心不高,不過由於台北歌手中劇中劇的燈光處理對整場戲的幫助非常大,所以我認為這劇會得獎。
    • 陳冠廷/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
    • 王子碩/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化 事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
    • 莊宏彬、王士維、蘇良志、蘇家誠/麻醉風暴 2(報名單位:瀚草影視文化事業股份有限公司、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會/瀚草影視文化事業股份有限公司)
    • 陳志榮、孟培雄/植劇場《夢裡的一千道牆》(報名單位:臺灣電視事業股份有限公司、製作單位:好風光創意執行股份有限公司)
    • 劉宸瑋/高山上的茶園(報名單位:溫柔鄉電影有限公司、製作單位:溫柔鄉電影有限公司)

    美術設計獎

    簡單來說麻醉風暴 2因為手術場面與爆炸的災難場面美術要求比其他劇高出數倍的關系而機會很高,而爆炸 2和台北歌手就因為有把太陽花學運還原度非常高和劇中劇的場景非常強而並非沒有機會。
    • 林仲賢、麥可姐【王郁文】、儲旭【儲榢逸】、凃維廷/麻醉風暴 2(報名單位:瀚草影視文化事業股份有限公司、製作單位:財團法人公共電視文化事業基金會/瀚草影視文化事業股份有限公司)
    • 陳柏任、黃明仁、鍾佳珮/他們在畢業的前一天爆炸 2(報名單位:財團法人公共電視文化事業基金會、製作單位:一期一會影像製作有限公司)
    • 陳嘉晟、柯德峰、陳憶玲、劉宴伶/客家劇場–台北歌手(報名單位:客家電視台、製作單位:內容物數位電影製作有限公司)
    • 尤稚儀、周建良、李怡穎/阿水和國祥(報名單位:回甘映像有限公司、 製作單位:回甘映像有限公司)
    • 連玉喆、劉基福、陳雅雯/植劇場《五味八珍的歲月》(報名單位:臺灣電視事業股份有限公司、製作單位:好風光創意執行股份有限公司)
    Read More

    2018年10月1日 星期一

    [18W39](24/9至30/9)一週台劇選 從缺

    10月 01, 2018 0




    2- #雙城故事(5)
    劇本:★★☆☆☆[2/5]
     ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:有些不合理  ※描寫質量:有些奇怪  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:不過不失  ※關鍵劇情處理:劇情不足  ※劇本創意:新鮮感一般
    演員:★★★☆☆[3/5]
    ※主要演員: ◆(B-)整體可以但仍需外力幫忙入戲:#曾珮瑜 #楊麗音  ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#陳怡蓉 #溫昇豪   ※次要演員:不過不失
    製作:★★☆☆☆[2/5]
     ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:準確度不足  ※後製剪接:  ※配樂使用:能推高5-10%品質  ※景物水平:合理  ※置入處理:可以接受
    評級:C
    備注:這集突然把劇情拉回過去又不把兩位女主角媽媽去美國/台灣詳細原因描寫的設計真的有點不明所以,加上導演並未有好好做一些鋪陳,導致有點奇怪。


    3- #20之後(1-2)首播
    劇本:★★☆☆☆[2/5]
     ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:有些模糊  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:勉強合理  ※描寫質量:切入點不當  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:不足  ※一般劇情處理:很多沒有必要劇情  ※關鍵劇情處理:處理度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
    演員:★★★☆☆[3/5]
    ※主要演員: ◆(B-)整體可以但仍需外力幫忙入戲:#江沂宸 #林孫煜豪 #鄭靚歆  ※次要演員:不過不失
    製作:★★☆☆☆[2/5]
     ※導演指導水平:基礎指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:合理  ※置入處理:可以接受
    評級:C
    備注:開場十分差,除了剪接好亂,根本沒有一個觀眾看這劇的切入點,不過在第二集開始有點漸入佳境。


    4- #愛的3.14159(11)
    劇本:★★☆☆☆[2/5]
     ※劇情進度:緊緊足夠  ※節奏處理:一般  ※背景氛圍平衡:普通  ※劇線平均度:一般  ※劇情合理度:非常不合理  ※描寫質量:清楚但粗疏  ※對白質量:只是一般  ※鋪陳質量:普通處理  ※一般劇情處理:斷斷續續  ※關鍵劇情處理:設計度不足  ※劇本創意:新鮮感一般
    演員:★★☆☆☆[2/5]
    ※主要演員: ◆(C+)整體可以但細節尚有改善空間:#邵雨薇  ◆(C)勉強做到角色的態度:#陳大天  ◆(D-)對基礎劇情的內心演繹掌握不足:#吳思賢  ※次要演員:不過不失
    製作:★★☆☆☆[2/5]
     ※導演指導水平:如同無指導  ※場順暢度:不太好  ※鏡頭拍攝:基本處理  ※後製剪接:中下  ※配樂使用:普通  ※景物水平:普通  ※置入處理:可以接受
    評級:D+
    備注:劇情有點不實際(尤其時間軸)外,關鍵劇情處理更是十分差,另外男主角分量雖然變多,可是演技卻是最差的,尤其連偶像劇基本失戀也做不好。


    Read More